رای دادگاه درباره ضمانت اجرای خواسته مبهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۸۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۲۸۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ضمانت اجرای خواسته مبهم |
| قاضی | علی حاجی حسنی عظیمی عالمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای خواسته مبهم: ابهام خواسته از موارد صدور قرار رد دعوا نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهانها م. م.و. و م. م. و د. بطرفیت خوانده الف. ص.ب. به خواسته مطالبات اجرت المثل اموال از سال ۱۳۸۷ لغایت زمان صدور حکم و مطالبه سهم الشرکه (از بهمن ۱۳۹۱ لغایت زمان صدور حکم ) دادگاه با ملاحظه دادخواست تقدیمی نظر به اینکه خواسته خواهانها منجز نبوده و دارای ابهام بوده و رفع نقص خواهانها در این خصوص طی لایحه تقدیمی به دفتر دادگاه به این ابهام افزوده زیرا که موضوع اذن را به خواسته اول مرتبط دانسته و موضوع سهم الشرکه را به خواسته دوم که موافق موازین حکومتی نبوده لذا خواسته خواهانها بنظر دادگاه مبهم بوده فلذا مستندا به ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهانها صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان است.
دادرس شعبه دوازدهم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران-عالمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ها م. و م. م.به طرفیت آقای الف. ص. ب. نسبت به قرار شماره ۹۴۰۳۳۱-۹۴/۵/۳۱ شعبه ۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر رد دعوای مطالبه اجرت المثل و سهم الشرکه به لحاظ مبهم بودن خواسته ؛ وارد است اولا" در ماده ۸۴ استنادی دادگاه محترم مذکور ابهام درخواسته ازجهات صدور قرار رد دعوا احصاء نشده است ثانیا" چنانچه درخواسته ابهامی بود دادگاه بایستی درجلسه رسیدگی ۹۴/۱/۲۶ که طرفین حضور داشته اند بااخذ توضیح ازآنها رفع ابهام می نمود که به این ترتیب عمل نکرده است ؛ فلذا مستندا" به بند ه ازماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۳ ازقانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده راجهت ادامه رسیدگی و اظهار نظر در ماهیت به دادگاه بدوی عودت می دهد . این رأی قطعی است.
شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی - منصور عظیمی