رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۳۶۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۳۶۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد
قاضیموسوی
شفیعی
محمود بقال شیروان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد: صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ خودداری خواهان از ارائه مستندات، مستلزم این است که اسناد عادی ابرازی مورد انکار یا تردید خوانده قرار گرفته و خواهان نیز از ارائه اصول اسناد مذکور عاجز باشد، بنابراین اگر خوانده صرفا درخواست ملاحظه اصول اسناد را نموده، ولی اسناد مذکور را مورد تردید یا انکار قرار ندهد، ابطال دادخواست موافق قانون نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای الف.ر. به طرفیت خواندگان به اسامی ۱. آقای ع.م. با وکالت آقای د.خ. ۲. س. (ره) به خواسته تأیید فسخ قرارداد (احراز و اعلام بی‬ اعتباری قرارداد مورخ ۱۳۹۱/۵/۳۱ مقوم به مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال و مطالبه خسارت دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه وکیل خوانده اول در جلسه رسیدگی حاضر شده و تقاضای رؤیت اصول اسناد را نموده که خواهان علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و اطلاع از وقت دادرسی با توجه به ارائه لایحه در جلسه رسیدگی حاضر نشده و به این ترتیب نسبت به ارائه اصول اسناد خود اقدام نکرده است و با توجه به خروج دلایل فوق از عداد دلایل خواهان مستندا به ماده ۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست فوق را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - شیروان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. به طرفیت آقای ع.م. و س. (ره) نسبت به دادنامه شماره ۱۸۰ مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۰ صادره از شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر بر صدور قرار ابطال دادخواست خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) به لحاظ عدم ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی نظر به اینکه حسب ماده ۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی در صورتی دادخواست خواهان ابطال می گردد که اسناد عادی ابرازی مورد انکار یا تردید خوانده قرار گرفته و خواهان نیز از ارائه اصول اسناد مذکور عاجز باشد در ما نحن‬ فیه خوانده حاضر در جلسه دادرسی صرفا درخواست ملاحظه اصول اسناد را نموده بدون اینکه اسناد مذکور را مورد تردید یا انکار قرار داده باشد با وصف فوق ابطال دادخواست موافق قانون استنادی نیست فلذا قابلیت تأیید نداشته و لازم ‬الفسخ است بنابراین دادگاه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض معترض دادنامه مورد اعتراض را نقض و پرونده را به دادگاه صادر کننده رأی منقوض اعاده می نماید تا وفق مقررات رسیدگی را ادامه و اتخاذ تصمیم نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسوی- شفیعی