رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه لایحه تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۳۹۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۳۹۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ضمانت اجرای عدم ارائه لایحه تجدیدنظرخواهی |
| قاضی | عزت اله امانی شلمزاری کرمی صادق آبادی مصطفی وثاقی مهران |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه لایحه تجدیدنظرخواهی: تجدیدنظرخواه باید در هنگام تقدیم دادخواست، دلایل و مدارک تجدیدنظرخواهی خود را پیوست دادخواست کند؛ بنابراین چنانچه لایحه اعتراضیه خود را ارائه نکرده و در موعد مقرر برغم ارسال اخطاریه اقدامی دراینخصوص انجام نداده باشد، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر خواهد شد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص تجدید نظرخواهی آقای س. الف.ح.ل. به وکالت ازآقای م. الف. به طرفیت خانم مبینا د. نسبت به دادنامه شماره ۰۲۳- ۹۴ مورخ ۹۴/۱/۲۲ نظر به اینکه وکیل تجدید نظرخواه با وصف ابلاغ قانونی در مهلت نسبت به رفع نقص از دادخوست اقدامی نکرده است لذا دادگاه به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست صادر واعلام می دارد رأی صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس دادگاه حقوقی قرچک-مصطفی وثاقی مهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. احمدی باوکالت س. آغار حصارلو نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۹۲۲۴۰۰۸۸۹ مورخه ۱۳۹۴/۶/۳۱ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی قرچک که به موجب آن قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه بلحاظ عدم رفع نقص صادر شده است وارد نمی باشد زیرا که بتصریح بند ۶ ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواه لزوما می بایست در هنگام تقدیم دادخواست دلایل و مدارک تجدیدنظرخواهی خود را پیوست دادخواست نماید و چنانچه دادخواست از آن حیث ناقص باشد پرونده به جریان نخواهد افتاد و مدیردفتر مرجع نخستین در راستای ماده ۳۴۵ قانون مرقوم مکلف به رفع نقص می باشد که در دوسیه مطمح نظر تجدیدنظرخواه لایحه اعتراضیه خود را ارائه نکرده و در موعد مقرر برغم ارسال اخطاریه رفع نقص اقدامی بعمل نیاورده است از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به اول ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی