رای دادگاه درباره ضمانت اجرای مطالبه نفقه فرزند بالغ توسط مادر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۱۱۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۱۱۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ضمانت اجرای مطالبه نفقه فرزند بالغ توسط مادر |
| قاضی | میرزائی یزنی احمدی رحمن علیرضائی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای مطالبه نفقه فرزند بالغ توسط مادر: نفقه جاریه فرزندان بالغ باید توسط خود فرزندان مطالبه شود؛ بنابراین مادر صلاحیت اقامه دعوی مطالبه نفقه فرزندان بالغ را ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در این پرونده خانم ر.س. س. فرزند س. دادخواستی به طرفیت همسر خود بنام آقای م. م.ن. فرزند ح. به خواسته مطالبه نفقه فرزندان تقدیم داده شده ا ست طرفین زن وشوهر ،هستند وصاحب فرزندان مشترک بنام های ا. ۱۵ ساله وغ. ۱۲ ساله میباشند که خوانده بعنوان پدر بچه به تکلیف قانونی خود مبنی بر پرداخت نفقه اولاد خود اقدام نمی کند لذا خواهان در خواست تعیین نفقه برای زمان آتیه ( دادخواست به بعد) دارد خوانده هم پاسخی که دلالت بر انجام تکلیف قانونی خود مبنیبر انفاق فرزندش بنماید نداده ۰ لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت نموده وبه استناد ماده ۱۲۰۶ قانون مدنی نفقه فرزند مذکور را با توجه به میزان نرخ تورم کالا وخدمات ودر نظر داشتن نیازهای متعارف وضروری بچه اعم از خوراک و پوشاک وبهداشت وسایر لوازم ضروری به مقتضای سن از تاریخ تقدیم دادخواست به بعد ، ماهیانه به هرکدام از فرزندان ۲۵۰۰۰۰۰ ریال تعیین مینماید۰و خوانده مکلف به پرداخت آن خواهد بود۰ این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ششم خانواده شهرری - رحمن علیرضائی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.ن. به طرفیت خانم ر.س. از دادنامه شماره ۹۴۰۴۶۳-۹۴/۸/۸ صادره از شعبه محترم ۶ دادگاه خانواده شهری که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت نفقه ماهیانه مبلغ ۲/۵۰۰/۰۰۰ ریال در حق هر یک از فرزندان مشترک بنامهای ا. ۱۵ ساله و غ. ۱۲ ساله شده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه فرزندان مشترک هر دو از لحاظ شرعی و مقررات قانون مدنی بالغ و بالغه هستند و هر یک مستقلا می توانسته به طرفیت پدر طرح دعوی مبنی بر الزام پدر به انجام تکالیف شرعی و قانونی در خصوص تادیه و تامین نفقه جاریه و مورد نیاز آنها نمایند و تجدیدنظرخوانده باتوجه به بالغ بودن فرزندان نمی تواند طرف دعوی پدر فرزندان قرار بگیرد از این جهت طرح خواسته مطابق قانون نبوده است و رای صادره از دادگاه بدوی وفق مقررات اصدار نیافته بنا به مراتب فوق استنادا به صدر ماده ۳۵۸ و ماده ۲ و بند ۴ ماده ۸۴ از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الاشعار قرار رددعوی خواهان بدوی صادر و اعلام مینماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده ۳۶۵ از قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی