رای دادگاه درباره طرح دعاوی متعدد در دادخواست واحد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۹۲۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۹۲۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	طرح دعاوی متعدد در دادخواست واحد
قاضی	هوشنگ امامی علیرضا صیدی فلاح ریحانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعاوی متعدد در دادخواست واحد: دعاوی متعدد طرح شده در دادخواست واحد، چنانچه بر گرفته از یک موضوع و ناشی از منشاء واحد(قرارداد مشارکت مدنی) باشد، با توجه به اینکه هرگونه اظهار نظر در مورد یکی از دعاوی مذکور در دیگری موثر است؛ قابل رسیدگی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعواهای آقای خواهان ر. ش. به طرفیت آقای غ. ا. به خواسته های ۱- الزام به تنظیم سند رسمی ملک ( نیم سهم از یک واحد پارکینک شماره ۳ و نیم سهم از یک واحد انباری شماره ۵ احداثی در پلاک ثبتی ....و .....از اصلی .......مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال ) ۲- صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ واریزی به حساب شهرداری بابت ساختمان اشتراکی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۳۸۷/۶/۱۰ تا زمان اجرای حکم به مبلغ ۱۱۱/۷۰۰/۰۰۰ ریال ۳- صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت هزینه های اضافی انجام شده در ساختمان اشتراکی و تاخیر تادیه به مبلغ ۱۹/۰۰۰/۰۰۰ ریال ۴- صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بعلاوه خسارت تاخیر تادیه ازتاریخ ۱۳۸۵/۱۲/۲۴ لغایت اجرای حکم به مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بر اساس یک فقره رسید عادی ۵- صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه موضوع اجرائیه شماره ....-۱۳۹۳/۱۱/۱۲ صادره از این شعبه محترم ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۵ تا زمان اجرا به علاوه مطالبه مبلغ ۳/۳۲۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی مطابق شاخص بهای بانک مرکزی و مطالبه خسارت دادرسی با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله متن دادخواست تقدیمی و مفاد صورتجلسه تنظیمی دادگاه بتاریخ ۱۳۹۴/۴/۲ نظر به اینکه خواسته های خواهان به نظر دادگاه ناشی از منشاء واحد نبوده و دارای ارکان متشکله متفاوت و بر اساس اسناد متعدد در یک دادخواست مطرح شده است فلذا تقدیم دادخواست به کیفیت مطروحه وفق مقررات قانونی قابل استماع نبوده به استناد مواد ۲ و ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می دارد.قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر است.

دادرس شعبه ۲۳ دادگاه حقوقی تهران - علی فلاح ریحانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. ش. به طرفیت آقای غ. الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۴۵/۹۴ صادره از شعبه ۲۳دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان درباره خواسته های ۱- الزام به تنظیم سند رسمی ملک ( نیم سهم از یک واحد پارکینگ شماره ۲ و نیم سهم از یک واحد انباری شماره ۵ احداثی در پلاک ثبتی ....و ........از اصلی ......۲- صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ واریزی به حساب شهرداری بابت ساختمان اشتراکی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۳۸۷/۶/۱۰ تا زمان اجرای حکم به مبلغ ۱۱۱/۷۰۰/۰۰۰ ریال ۳- صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده ( اولیه) به پرداخت هزینه های اضافی انجام شده در ساختمان اشتراکی و تاخیر تادیه به مبلغ ۱۹/۰۰۰/۰۰۰ ریال ۴- صدور حکم بر محکومیت خوانده ( بدوی) به پرداخت مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بعلاوه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۳۸۵/۱۲/۲۴ لغایت اجرای حکم بر اساس یک فقره رسید عادی ۵- صدور حکم بر محکومیت خوانده ( بدوی) به پرداخت خسارت تاخیر تادیه موضوع اجرائیه شماره ۳۴۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۲ تا زمان اجرای قرار رد دعوی صادر و اعلام شده است نظر به اینکه قرارداد مشارکت مدنی جهت ساخت بنا مبین این موضوع است که جمله دعاوی مطروحه بر گرفته از یک موضوع است و تمام این دعاوی ناشی از منشاء واحد است و با توجه به اینکه هرگونه اظهار نظر در مورد یکی از دعاوی اشارت رفته در دیگری موثر است و نظر به اینکه مدارک ارائه شده به حکایت اوراق شماره ۲۸ و ۲۹ پرونده بیانگر این مهم است که هر خواسته واجد منشاء واحد است بر این اساس موضوع مستعد اظهار نظر ماهوی است و این مرجع تجدیدنظر خواهی را محمول بر صحت تلقی و مستندا به ماده ۳۵۳ قانون ائین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم بر اعاده پرونده به مرجع بدوی جهت اظهار نظر ماهوی را صادر و اعلام می دارد این رای قطعی است.

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هوشنگ امامی -علیرضا صیدی