رای دادگاه درباره طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۱۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۱۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعطرح دعاوی متعدد در یک دادخواست
قاضیامی
مداح
خرمی زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست: اقامه دعاوی متعدد ضمن یک دادخواست، موجب صدور قرار رد دعوی نیست و دادگاه باید دعاوی را از یکدیگر تفکیک کرده و در صورت صلاحیت به آن ها رسیدگی کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقایان س.م. و م.ت. به‬ وکالت از خواهان‬ ها به طرفیت خواندگان دائر به فک رهن از پلاک ثبتی ..... توأم با خسارت دادرسی، نظر به اینکه وکلای خواهان‬ ها اسامی همه موکلین خود را اعلام و در یک پرونده خواستار رسیدگی گشته درحالی‬که هرکدام به‬ صورت مستقل واحدی را خریداری نموده اند و اقتضاء دارد به‬ صورت مجزی دادخواست مطرح گردد چون شرایط آن‬ها متفاوت و ممکن است هرکدام به‬ صورت مختلف قادر به اخذ تصمیم قضائی گردند. بنابراین خواسته به ‬صورت فعلی قابلیت استماع نداشته به استناد ماده ۲ ق.آ.د.م قرار رد آن صادر می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - خرمی زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آن بخش از دادنامه شماره ۴۲۱-۱۳۹۳/۷/۱ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای خواهان به طرفیت خواندگان ردیف اول و دوم م.م. و م.م. صادرشده موافق مقررات و اصول دادرسی نبوده و بر استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا به‬ موجب مقررات ماده ۶۵ قانون آئین دادرسی مدنی اقامه دعاوی متعدد ضمن یک دادخواست از موارد صدور قرار رد دعوا نمی ‬باشد و دادگاه تکلیف به رسیدگی برابر مقررات این ماده خواهد داشت، لذا مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض این بخش از دادنامه، پرونده برای ادامه رسیدگی عودت می گردد. لیکن آن بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته که به صدور قرار رد دعوای خواهان نسبت به مابقی خواندگان (خوانده ردیف ۳ و ۴ و ۵ و ۶ و ۷ و ۸ و ۹ و ۱۰ و ۱۱ و ۱۲) اشعاردارد، قرار معترض ‬عنه از آن جهت که دعوای خواهان متوجه خواندگان مذکور نمی ‬باشد صحیح و منطبق بر مقررات و اصول پذیرفته شده حقوقی بوده و با لحاظ شرح دادخواست اصلی و مستندات ابرازی و تصریح خواهان به مسئولیت خواندگان ردیف اول و دوم در فک رهن، دعوا متوجه مابقی خواندگان نبوده، مستندا به ماده ۳۵۵ قانون آئین دادرسی مدنی، در این خصوص، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت عدم توجه دعوا، تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.

رئیس ومستشارشعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امی- مداح