رای دادگاه درباره طرح دعوای اعسار با وجود داشتن وکیل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۲۶)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۲۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	طرح دعوای اعسار با وجود داشتن وکیل
قاضی	صمدی امی مداح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوای اعسار با وجود داشتن وکیل: صرف اختیار نمودن وکیل، دال بر ایسار خواهان دعوای اعسار نیست، بلکه دادگاه باید به دلایل، از جمله شهادت شهود، توجه کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ر.ک. به طرفیت خوانده آقای م.ح. به خواسته صدور حکم به اعسار به تقسیط موضوع دادنامه ۸۹۰۹۹۷۰۲۲۷۳۰۰۸۶۲ شعبه محترم ۱۳ تهران نظر، به اینکه خواهان دارای وکیل رسمی دادگستری می باشد و اخذ وکیل رسمی دادگستری حکایت از تمکن مالی خواهان دارد و مؤدای شهادت شهود نیز برای دادگاه، قناعت وجدان تحصیل نگردیده است، علیهذا دادگاه دعوی خواهان را بلادلیل تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز، قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران - صمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی ع.ک. به وکالت از ر.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۴۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۹ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدید نظر خواه با خواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۸۶۲-۱۳۸۹/۱۰/۶ و تقسیط محکوم به یاد شده مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و مردود اعلام شده، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استنباط دادگاه خدشه و اشکال وارد است. زیرا مدعی اعسار به شهادت شهود، استناد نموده و استشهادیه عادی موضوع ماده ۲۳ قانون اعسار را تقدیم و دادگاه نیز از شاهدان تعرفه شده استماع شهادت کرده و گواهان معرفی شده بر عدم توانایی خواهان در پرداخت یکجا محکوم به شهادت داده اند. بعلاوه قاضی محترم صادر کننده دادنامه تجدید نظر خواسته، در همان پرونده مربوط به دادنامه اصلی، به شرح دادنامه شماره ۴۲۴- ۱۳۹۰/۶/۵ حکم بر اعسار تجدید نظر خواه از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی صادر کرده است. خوانده نیز به عنوان محکوم له در جلسه دادرسی حاضر نشده و ادعای خواهان را تکذیب نکرده و در مرحله تجدید نظر خواهی نیز علی رغم ابلاغ واقعی، پاسخی نداده است. در نتیجه ادعای تجدید نظر خواه از نظر این محکمه ثابت بوده، دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۳۷ قانون اعسار و ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۷۷ و ماده ۱۹ آئین نامه اجرائی قانون مذکور مصوب ۷۸، حکم بر اعسار آقای ر.ک. از پرداخت یکجا محکوم به موضوع دادنامه شماره ۸۶۲- ۱۳۸۹/۱۰/۶ و تقسیط محکوم به یاد شده به صورت پرداخت پنجاه میلیون ریال نقدا و مابقی در اقساط ماهیانه بیست میلیون ریال تا استهلاک کامل، صادر و اعلام می نماید و توضیح می دهد که این رأی مانع استیفای محکوم به از اموالی که در آینده از محکوم علیه کشف گردد، نخواهد بود. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امی - مداح