رای دادگاه درباره طرح دعوای متقابل در مرحله واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۷۶۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۷۶۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعطرح دعوای متقابل در مرحله واخواهی
قاضیسعادت زاده مسجدی
هدایت اله جوادی
محمد رسول ابراهیمی آزاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوای متقابل در مرحله واخواهی: طرح دعوای متقابل توسط واخواه در مرحله واخواهی مسموع نیست زیرا دادگاه در مرحله واخواهی فقط نسبت به حکم غیابی رسیدگی می کند. به علاوه، قانونگذار امکان طرح دعوای جلب ثالث را در مرحله واخواهی پیش بینی نموده اما در خصوص دعوای متقابل سکوت کرده است

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خانم م. ر.پ. با وکالت خانم ر. ق.ق.گ. به طرفیت خانم خ. ر.پ.ش. به خواسته صدور حکم مبنی بر تنفیذ و تائید فسخ مبایعه نامه عادی شماره ..... مورخ ۶ /۱ /۱۳۹۳ به علت تخلف از شرط قراردادی مقوم به ۰۰۰ /۰۰۰ /۵۱ ریال بانضمام خسارات دادرسی وکیل خواهان اظهار می دارد موکل در تاریخ ۶ /۱ /۱۳۹۳ طی مبایعه نامه عادی شماره .... اقدام به فروش ملک خود به خوانده خانم خ. ر.پ.ش. می نماید خوانده (خریدار) طبق بند ۱ -۳ مبایعه نامه استنادی متعهد شده بود که مبلغ پنجاه وپنج میلیون تومان را(کل ثمن شصت میلیون تومان بوده ) طبق بندهای ۲-۳ و۳۴ و۴۴ در تاریخ ۳۰ /۲ /۱۳۹۳ همزمان با حضور در دفترخانه شماره ......شهریار جهت تنظیم وکالتنامه به فروشنده پرداخت ورسید اخذ نماید اما علیرغم این شروط خوانده تا کنون هیچ مبلغی را به خواهان پرداخت نکرده است لذا صدور حکم بشرح خواسته مورد استدعا می باشد دادگاه با عنایت به مراتب فوق وروگرفت مصدق مبایعه نامه اسنادی که تبصره ۲ بند ۳-۴ ثرارداد مقرر شده خریداری ثمن معامله را در دفترخانه پرداخت نماید در صورت عدم پرداخت خواهان از حق فسخ برخوردار می باشد ونظر به اینکه خوانده در دادگاه حاضر نشده و دلیلی بر خلاف ادعای خواهان ابراز نداشته است وخواهان طی اظهارنامه شماره ..... مراتب فسخ را به خوانده ابلاغ نموده است لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص ومستندا به مواد ۱۰-۲۱۹ قانون مدنی و ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به تائید فسخ مبایعه نامه تنظیمی فیما بین خواهان وخوانده بشماره .... مورخ ۶ /۱ /۱۳۹۳و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ-- -- -- ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی در همین دادگاه و ظرف بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار -محمدرسول ابراهیمی آزاد

رأی دادگاه بدویدرخصوص دعوی خانم خ. ر.پ.ش. به طرفیت خانم م. ر.پ. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۴۰۳۰۱۰۲۶ مورخ ۱۸ /۸ /۱۳۹۳صادره از این دادگاه در پرونده کلاسه ۹۳۰۴۲۱ ودعوی دیگری وی به طرفیت خانم م. ر. تحت عنوان متقابل به خواسته الزام به تنظیم سند بانضمام خسارات دادرسی اولا در خصوص دعوای متقابل به نظر دادگاه بدلایل ذیل قابل استماع نسیت ۱- در رسیدگی اولیه دادگاه با ادعای خواهان نسبت به خوانده روبرو است ولی در مقطع واخواهی دادگاه با حکمی روبروست که فقط به صحت وسقم آن حکم رسیدگی می کند وچون ادعایی مطرح نیست لذا تقدیم دادخواست متقابل در مقابل ادعایی که وجود خارجی ندارد بی معنا است ۲- اگر بنا بود در مرحله واخواهی نیز امکان طرح دعاوی تقابل مطرح باشد نیازی نبود تا قانونگذار از دعاوی کاری تنها به جلب ثالث اشاره کند وچون تنها در ماده ۱۳۶ قانون تقدیم دادخواست جلب ثالث در مرحله واخواهی آنهم در زمان تقدیم دادخواست واخواهی تجویز گردیده لذا قانونگذار اجازه ای در مورددادخواست متقابل نداده است لذا مستندا به مواد ۲ و۱۴۳ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر واعلام می گردد ثانیا: در خصوص دعوی واخواهی نظربه اینکه واخواه دلیل و مدرکی که بیانگر وجود خدشه در دادنامه واخواسته باشد ارائه ننموده لذا دادگاه به استنادماده ۳۰۵ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی بنا به استدلال ومستندات مذکور در رای واخواسته حکم به تائید دادنامه معترض عنه صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار -محمدرسول ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استانخانم خ. ر.پ. بطرفیت خانم م. پ. طرقی نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۲۸۳ مورخ ۱۳۹۴/۰۳/۰۴ صادره در تأیید دادنامه غیابی ۱۰۲۶ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۸ از شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار مشعر بر صدور حکم به تأیید و تنفیذ فسخ مبایعه نامه ۱۳۳۷۱ مورخ ۱۳۹۳/۰۱/۰۶ فیمابین بلحاظ تخلف از قرارداددر زمینه عدم تأدیه مبلغ پنجاه و پنج میلیون تومان مابقی ثمن مورد معامله در دفترخانه اسناد رسمی در زمان تنظیم سند رسمی و وجود شرط فسخ در قرارداد و اعلام مراتب طی اظهارنامه به تجدیدنظرخواه دادخواست تجدیدنظرخواهی بخواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای به ادعا تقدیم نموده اند .توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است .

شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

خانم خ. ر.پ. بطرفیت خانم م. پ. طرقی نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۲۸۳ مورخ ۱۳۹۴/۰۳/۰۴ صادره در تأیید دادنامه غیابی ۱۰۲۶ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۸ از شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار مشعر بر صدور حکم به تأیید و تنفیذ فسخ مبایعه نامه ۱۳۳۷۱ مورخ ۱۳۹۳/۰۱/۰۶ فیمابین بلحاظ تخلف از قرارداددر زمینه عدم تأدیه مبلغ پنجاه و پنج میلیون تومان مابقی ثمن مورد معامله در دفترخانه اسناد رسمی در زمان تنظیم سند رسمی و وجود شرط فسخ در قرارداد و اعلام مراتب طی اظهارنامه به تجدیدنظرخواه دادخواست تجدیدنظرخواهی بخواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای به ادعا تقدیم نموده اند .توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است .

شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده