رای دادگاه درباره طرح دعوا به موجب وکالت محضری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۰۳۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۰۳۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعطرح دعوا به موجب وکالت محضری
قاضیعلیرضا حراج
شفیعی
مرتضوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوا به موجب وکالت محضری: طرح دعوی به عنوان اصیل بر اساس وکالت نامه محضری امکان پذیر نیست؛ بنابراین به دلیل ذینفع نبودن خواهان، قرار رد دعوی صادر می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م. الف. به طرفیت آقای م. الف. به خواسته خلع ید از پلاک ثبتی . . . ، دادگاه توجها به محتویات پرونده، مستندات تقدیمی و اظهارات طرفین، نظر بر اینکه خواهان صریحا اظهار داشته ملک به نام مادرم بوده و علیرغم اینکه ایشان زنده هستند از ناحیه مشارالیه با وکالتنامه محضری بدون اینکه وکیل دادگستری باشد اقدام به طرح دعوی کرده ام، لذا ذینفع در این امر نبوده مستندا به ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹ قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودبارقصران - علیرضا حراج

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. الف. به طرفیت آقای م. الف. از دادنامه شماره ۱۱۵۵-۹۳۰ مورخ ۱۳۹۳/۶/۳۱ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودبار قصران که به موجب آن قرار رد دعوای خواهان به دلیل نداشتن سمت قانونی صادر شده است با توجه به محتویات پرونده و ادله و مستندات ابرازی طرفین و تحقیقات انجام شده تجدیدنظرخواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد و رأی صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است. فلذا به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی حضوری و قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی