رای دادگاه درباره طرح دعوا علیه شهرداری مناطق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۵۲۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۵۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعطرح دعوا علیه شهرداری مناطق
قاضیاسماعیلی
ولی بلاغی
شریعتی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوا علیه شهرداری مناطق: شهرداری مناطق واجد شخصیت حقوقی مستقل نبوده و دعوا باید به طرفیت شهرداری کل اقامه شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی تقدیمی آقای ع.الف. با وکالت خانم ف.م. به طرفیت شهرداری منطقه ۱۱، به خواسته مطالبه ضرر زیان ناشی از جرم موضوع دادنامه شماره ۹۰۰۱۲۲۵ ۶/۱۲/۹۰ شعبه ۱۰۲۶ تهران از بابت تخریب فعلا مقوم به ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال و کلیه خسارات دادرسی دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به این که شهرداری منطقه ۱۱ دارای شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری تهران نبوده بلکه صرفا به عنوان نماینده در ناحیه مذکور انجام وظیفه می نماید لذا طرح دعوی به طرفیت شهرداری منطقه ۱۱ فاقد وجاهت قانونی بوده مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

مستشار دادگاه های تجدیدنظر مأمور در شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران اسماعیلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت خانم ف.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۳ مورخه ۲۲/۲/۱۳۹۲ صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظرخواه دایر به مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم مورد پذیرش قرار نگرفته و قرار عدم استماع صادر گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به این که در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

بلاغی شریعتی