رای دادگاه درباره طرح دعوی از سوی سازمان زمین شهری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۹۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۹۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | طرح دعوی از سوی سازمان زمین شهری |
| قاضی | محمدترابی میر حسینی سید مجتبی لطیفی رستمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی از سوی سازمان زمین شهری: در حال حاضر سازمانی تحت عنوان زمین شهری وجود خارجی نداشته و شخصیت حقوقی آن زایل گردیده است و در چنین مواقعی شخصیت حقوقی جایگزین می باید طرح دعوی نماید و صرف امضای نماینده قانونی سازمان جایگزین بدون ذکر نام صحیح آن سازمان کفایت نمی کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست سازمان ز. با نمایندگی قانونی آقای ف. و. به طرفیت وراث مرحوم ح.ک. ۱- وراث مرحوم م. ک. ۲-وراث مرحوم ش. ک. ۳-وراث مرحوم ع. ک. ۴- وراث مرحوم م. ک. به اسامی ۱- ش. ت. ۲- م. ک.۳- ن. ک. ۴- خ. ک. ۵- م. الف. ۶ ز. الف. ۷- ش. الف. ۸- ع. الف. ۹- ه. الف. ۱۰- م. الف. ۱۱- الف. ص. ۱۲- ح. ص. ۱۳- ق. ک.ر. ۱۴- ح. ک.ر. ۱۵- الف. د.ف. ۱۶- م. ک. ۱۷- ص. ک. ۱۸- د. ک. ۱۹- م. ک. ۲۰- م. ک. به خواسته ابطال رای شماره ۱۹۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۷ هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور مصوب ۱۳۶۷/۶/۲۲ و تقاضای نقض آن با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه براساس اساسنامه سازمان ملی زمین و مسکن اراضی تحت تصدی دولت با نمایندگی سازمان زمین شهری در اختیار و تصدی سازمان ملی زمین و مسکن قرار گرفته است و در حال حاضر سازمانی تحت عنوان زمین شهری وجود خارجی نداشته و شخصیت حقوقی آن زایل گردیده است و در چنین مواقعی شخصیت حقوقی جایگزین می باید طرح دعوی نماید و صرف امضای نماینده قانونی سازمان جایگزین بدون ذکر نام صحیح آن سازمان کفایت نمی نماید ، همچون وکیلی که بدون ذکر نام موکل نمی تواند مبادرت به طرح دعوی نماید و در ستون خواهان نام شخصی موهوم را قید نماید یا اینکه نامی را قید ننماید، بنابراین دادگاه اقامه دعوی به کیفیت مطروح را فاقد وجاهت قانونی دانسته ، مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - لطیفی رستمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی سازمان ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۳۱ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال رای شماره ۱۹۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۷ هیات ماده واحده قانون تعین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور به همراه خسارات دادرسی مورد پذیرش واقع نشده و با استنباط صحیح ، قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی