رای دادگاه درباره طرح دعوی اعسار توسط بزاز (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۳۸۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۳۸۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	طرح دعوی اعسار توسط بزاز
قاضی	حمیدرضا قمری مسعودی عظیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی اعسار توسط بزاز: بزاز تاجر محسوب است و از وی دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای الف. م. به طرفیت خوانده آقای س. م.الف. با وکالت آقای ب. ح.ج. به خواسته اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر . اینک دادگاه : نظر به اینکه گواهان تعرفه شده در محضر دادگاه با اتیان سوگند و التزام به راستگوئی با اتفاق بیان ادای شهادت نموده اند که خواهان درحال کنونی فاقد تمکن مالی است و قدرت و توان مالی نامبرده به گونه ای است که قادر به پرداخت هزینه دادرسی نمی باشد اما با التفات به این که خواهان مشغول کسب و کار می باشد لذا دادگاه ادعا را اجمالا وارد و مقرون به صحت تشخیص و با توجه به مفاد و مؤدای گواهان تعرفه شده و به استناد به مواد ۱۹۸ و ۲۴۱ و۵۰۴ و ۵۱۳ و ۵۱۴ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به اعلام اعسار و معافیت نامبرده از پرداخت پنجاه درصد از هزینه دادرسی صادر و اعلام می نماید. بدیهی است خواهان مکلف است فعلا پنجاه درصد از هزینه دادرسی را بپردازد و الباقی آنرا در اجرای مقررات ماده ۵۱۱ همان قانون چنانچه محکولها واقع شود پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر مرکز استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - مسعودی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م.الف. به طرفیت آقای الف. م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۰۱۲۸۸ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۸ شعبه ۱۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخوانده مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر نسبت به دادنامه ۰۰۳۷۴ مورخ ۱۳۹۳/۴/۱۷ حکم به معافیت از پرداخت ۵۰ درصد از هزینه دادرسی صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده ، تجدیدنظرخواهی را وارد می داند چرا که به دلالت پاسخ واصله از اداره دارایی مدعی اعسار اشتغال به شغل بزازی داشته و برابر مواد ۱و۲ قانون تجارت، مدعی اعسار تاجر محسوب و به استناد ماده ۵۱۲ قانون آئین دادرسی مدنی ، دادخواست اعسار از تاجر قابل پذیرش نبوده ، لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی برابر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۲ قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می شود. و اما راجع به تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. به طرفیت آقای س. م.الف. نسبت به آن بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته که مدعی اعسار را مکلف به پرداخت ۵۰ درصد از هزینه دادرسی نموده است . دادگاه با توجه به اینکه دادگاه محترم بدوی در این قسمت نفیا یا اثباتا به صورت ماهیتی انشاء حکم نکرده است. لذا دادگاه تجدیدنظر مواجه با تکلیف نبوده قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - منصور عظیمی