رای دادگاه درباره طرح دعوی به طرفیت مجنون ادواری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۸۱۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۸۱۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعطرح دعوی به طرفیت مجنون ادواری
قاضیاحمدشیخ اولیاءلواسانی
ناصراسماعیلی
رحیم محمدی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی به طرفیت مجنون ادواری: در دعوی مطالبه وجه چک به طرفیت شخصی که به علت جنون ادواری، محجور شناخته شده و برای او قیم منصوب شده باشد، صرف نظر از اینکه در زمان صدور چک، در حال افاقه بوده است یا خیر، به جهت رعایت غبطه احتمالی او، طرح دعوی به طرفیت قیم او ضرورت دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ح. ع. به طرفیت آقای خ. الف. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ ۱۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارات تاخیر تادیه و دادرسی که خواهان اظهار داشتند: به موجب کپی مصدق ۱ فقره چک تقدیمی به شماره .....به تاریخ ۲۶-۰۲-۱۳۹۳عهده بانک ...اینجانب مبلغ ۱۶۰۰۰۰۰۰۰ ریال از خوانده طلبکارم که نامبرده با وصف مراجعات مکرر از پرداخت آن خودداری می کنند فلذا رسیدگی و صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته هزینه دادرسی، خسارت تأخیر تأدیه در حق اینجانب مورد استدعاست.نظر به اینکه وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد. با توجه به اینکه مستند مرقوم حدودا و مفادا از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده است وباعنایت به اینکه خوانده دفاع موجهی بعمل نیاورده است و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است.و دلیلی دائر بر پرداخت وجه چک و تحصیل برائت ذمه ابراز نگردیده است لذا دادگاه دعوی خواهان رامحمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد ۲۴۹ و ۳۱۰ قانون تجارت و ماده ۱۹ قانون اصلاحی چک مصوب ۱۳۷۲ومواد۱۹۸و ۵۱۹و۵۲۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ ۱۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۵/۱۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و نیز خسارات تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک لغایت وصول بر مبنای نرخ تورم بانک مرکزی که توسط اجرای احکام احتساب و در حق خواهان وصول و ایصال گردد محکوم می نماید رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی وحقوقی تهران - رحیم محمدی پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای خ. ا. با قیمومیت خانم م. ا. با وکالت آقای ذ.الف. س. بطرفیت آقای ح. ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۷۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که دلالت بر صدور حکم بر محکومیت وی به پرداخت مبلغ ۱۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال در حق تجدیدنظرخوانده دارد وارد است و دادنامه صادره شایسته تایید نیست چرا که صرفنظر از اینکه آقای خ. الف. در حال صدور چک در حال افاقه بوده یا خیر ولی از آنجا که حسب قیم نامه شماره ۴۷۳/۱۱/۹۰ مورخ ۱۳۹۱/۲/۱۹ صادره از دادسرای عمومی انقلاب تهران و دادنامه شماره ۱۱۵۰ مورخ ۱۳۹۰/۱۲/۱۷ صادره از شعبه ۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران نامبرده به سبب داشتن جنون ادواری از سال ۱۳۸۱ محجور شناخته و خانم م. ا. به عنوان قیم وی منصوب گردیده لذا طرح دعوی بطرفیت قیم در جهت رعایت غبطه احتمالی نامبرده ضرورت داشته که در مانحن فیه که دعوی بصورت صحیح اقامه گردیده لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است.

شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی