رای دادگاه درباره طرح دعوی توسط سازمان زمین شهری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۵۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۵۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۲۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | طرح دعوی توسط سازمان زمین شهری |
| قاضی | میر حسینی محمدترابی سید مجتبی لطیفی رستمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی توسط سازمان زمین شهری: طرح دعوا از سوی "سازمان زمین شهری " درحال حاضر فاقد وجاهت قانونی است، زیرا شخصیت حقوقی سازمان مذکور زایل شده و قانونا وجود خارجی ندارد؛ بنابراین دعاوی در خصوص املاکی که سابقا تحت تصدی این سازمان بوده، باید توسط "سازمان ملی زمین و مسکن" طرح شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست سازمان ز. با نمایندگی حقوقی آقای ف. و. به طرفیت ۱- شرکت پ. به نمایندگی آقای س. ح. ۲- ک. ب. ۳- ج. و. به خواسته تقاضای صدور حکم به خلع ید خواندگان و قلع وقمع بنای احداثی به مساحت ۱۱۸ مترمربع از اراضی تحت پلاک ثبتی ... فرعی از ....... اصلی ......به انضمام اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ ۱۳۸۸/۱۰/۲ و جمیع خسارات وارده نظر به اینکه در حال حاضر سازمانی تحت عنوان سازمان ز.وجود خارجی ندارد و شخصیت حقوقی آن زائل شده و اموال و املاک تحت تصدی آن سازمان در حال حاضر تحت تصدی سازمان ملی زمین و مسکن می باشد که برابر اساسنامه شخصیت حقوقی مستقل دارد و نظر به اینکه چنانچه سازمان ملی زمین و مسکن راجع به اموال و املاکی که سابقا تحت تصدی سازمان ز. بوده است طرح دعوا نماید چنین امری قانونا امکان پذیر بوده ومشکلی ندارد اما عکس این مطلب صحیح نمی باشد و سازمان که سابقا وجود داشته و در حال حاضر منحل شده است نمی تواند طرح دعوا نماید و عنوان خواهان در پرونده حاضر می بایست سازمان ملی زمین و مسکن قید می گردید در نتیجه بنا به مراتب فوق الذکر دادگاه اقامه دعوا به کیفیت مطروحه یعنی از ناحیه شخصی که قانونا وجود خارجی ندارد را فاقد وجاهت قانونی دانسته مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید . رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
دادرس علی البدل دادگاه عمومی شهرستان فیروزکوه - سیدمجتبی لطیفی رستمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی سازمان ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۳۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۳۰ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی در پلاک ثبتی ..... فرعی از .....اصلی ....... و اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ ۱۳۸۸/۱۰/۲ به انضمام خسارات وارده مورد پذیرش واقع نشده و با استدلال و استنباط صحیح در دادنامه ، قرار رد دعوی صادر گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی