رای دادگاه درباره طرح دعوی خلع ید علیه برخی از وراث با استفاده از جلب ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۴۶۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۴۶۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | طرح دعوی خلع ید علیه برخی از وراث با استفاده از جلب ثالث |
| قاضی | نامدارلائی توکلی محمدحسنی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی خلع ید علیه برخی از وراث با استفاده از جلب ثالث: چنانچه در در دعوی خلع ید، عده ای از وراث متصرف ملک طرف دعوی قرار نگرفته باشند، خواهان می تواند از طریق دعوی جلب ثالث آنها را طرف دعوی قرار دهد و در این صورت دعوی خلع ید مسموع بوده و صدور قرار رد دعوی به این دلیل که همه خواندگان طرف دعوی اصلی قرارنگرفته اند، فاقد وجاهت قانونی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان ها ف. - ت. - م. - همگی مراتی با وکالت الف. جمشید وند و پ.س. ع. و خواهان علی مراتی به طرفیت خواندگان ع. و ح. و م. همگی س. با وکالت ش. س.ک. به خواسته خلع ید از یک باب مغازه جز پلاک ثبتی ۴۶۶۵ بخش ۶ تهران مقوم به ۵۱ /۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارات دادرسی و متعاقبا دادخواست خواهانه ها ف. م.پ. - ت. و م. مراتی با وکالت الف. جمشید وند و پ.س. ع. و نیز خواهان علی مراتی به طرفیت خواندگان مریم س. و حسن س. به خواسته جلب ثالث خواندگان در پرونده کلاسه ۹۴۰۱۴۹ و خلع ید از یک باب مغازه جز پلاک ثبتی ۴۶۶۵ بخش ۶ تهران مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی ، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده دادخواست اصلی و اظهارات وکیل خواهان ها و دفاعیات وکیل خواندگان دعوی اصلی که صرفنظر از ماهیت امر خواهان ها دو نفر از وراث مرحوم ع. س. را ( به نام های مریم و حسن ) را طرف دعوی قرار نداده اند و متعاقبا با تقدیم دادخواست جلب ثالث آنان را به دادرسی جلب کرده است نظر به اینکه خواندگان دعوی جلب ثالث خوانده اصلی هستند و و از وراث متصرف می باشند و از سویی خواهان در دعوی اصلی آنان را به عنوان خواندگان طرف دعوی قرار نداده است لذا دعوی اصلی به لحاظ اینکه صحیحا طرح نگردیده است و اینکه دعوت خواندگان اصلی به عنوان جلب ثالث نیز وجاهت قانونی ندارد لذا مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی اصلی صادر می گردد . راجع به دعوی جلب ثالث نیز صرفنظر از اینکه دعوت خواندگان اصلی به عنوان ثالث محمل قانونی ندارد به لحاظ اینکه دعوی اصلی رد گردیده است و اینکه دعوی جلب ثالث که دعوی طاری است و به تبع دعوی اصلی طرح گردیده با رد دعوی اصلی دعوی ثالث نیز محکوم به رد است قرار رد دعوا جلب ثالث مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی صادر می گردد قرار ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدمحمد حسنی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانمها ۱- ف. م.پ. ۲- ت. ۳- م. ۴- علی شهرت همگی م. با وکالت خانم پ.س. ع. ۲- الف. ج. بطرفیت آقایان و خانمها ۱- ع. ۲-حسن ۳- ح. ۳- م. ۴- م. شهرت همگی س. نسبت به دادنامه ۵۹۷-۹۴/۷/۲۸ صادره از شعبه ۱۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشتمل بر صدور قرار رد دعوی اصلی و جلب ثالث نامبردگان مبنی بر خلع ید از یکباب مغازه جزء پلاک ثبتی ۴۶۶۵ بخش ۶ تهران مالا وارد و موجه است زیرا صرفنظر از ماهیت امر تجدیدنظرخواهانها (بعنوان خواهانهای نخستین) ابتدائا دعوی را بطرفیت سه تن از وراث مرحوم عبدا.. س. باسامی ع. ، ح. و م. مطرح و سپس دو تن دیگر از وراث را باسامی م. و حسن از طریق دعوی جلب ثالث به جریان دادرسی دخالت داده اند و با توجه به اطلاق ماده ۱۳۵ قانون آئین دادرسی مدنی این امر بلامانع است لذا قرارهای معترض عنه مخدوش است این دادگاه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون ائین دادرسی مدنی ضمن نقض آن مراتب را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می دهد این رای قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار