رای دادگاه درباره طرح دعوی رابطه نامشروع از جانب همسر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۵۳۱)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۵۳۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۴/۰۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	طرح دعوی رابطه نامشروع از جانب همسر
قاضی	احمد موسی پور شفیعی خورشیدی کریم فرخیانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی رابطه نامشروع از جانب همسر: همسر نمی تواند به عنوان شاکی خصوصی طرح دعوی رابطه نامشروع نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱- آقای ت. ب.الف. ، ۴۱ ساله فاقد سابقه کیفری ، با وکالت بعدی اقای ز. (الف) ۲- خانم ز. ر.ج، ۳۹ ساله ، فاقد سابقه کیفری دایر بر ارتکاب رابطه نامشروع ( غیر از زنا ) دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی ، شکایت شاکی ( خانم ح. ع. ) اقاریر صریح و مقرون به واقع متهمین در جلسه رسیدگی ، بزهکاری ایشان را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت هر یک از نامبرگان به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری درجه ۷ با احتساب ایام بازداشت قبلی و با پرهیز از اصابت به سر و صورت و عورتین ، در محل اجرای احکام کیفری این حوزه قضایی ، صادر و اعلام می نماید . رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی رودهن- کریم فرخیانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. ز. به وکالت ازاقای ت. ب از دادنامه شماره ۹۴۰۲۲۶-۹۴/۳/۱۸ صادره ازشعبه محترم ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی رودهن که ضمن ان نامبرده به اتهام ارتکاب رابطه نامشروع غیراز زنا با خانم ز. ر.ج. به تحمل سی ضربه شلاق هردو محکوم گردیده اند دادگاه نظربه محتویات پرونده ملاحظه میگردد که متهمین موصوف آقای ت. ب و خانم ز. ر.ج. باشکایت خانم ح. ع. همسرآقای ب موردتعقیب واقع و درحالی که هردومتهم داخل منزل بوده اندمامورین انتظامی باتوجه به درخواست شاکیه واردمنزل اقای ت. ب شده ومشاهدات خود را صورتجلسه نمودند وازآقای ت. ب تحقیق وسپس پرونده به همراه متهمین به دادگاه ارسال شده است به نظراین دادگاه تجدیدنظرخواهی به دلایل ذیل وارد می باشد اولا متهمین درتمام مراحل رسیدگی منکر بزه رابطه نامشروع شده و به حدخلوت کردن باهم اقرار کرده اند وباتوجه به ماده ۶۳۷قانون مجازات اسلامی تماس فیزیکی ازشرایط تحقق جرم رابطه نامشروع بوده و درمانحن فیه چنین عملی احراز نشده است ثانیا قانونگذار درماده ۱۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری شرایطی رابرای تحقیق وتعقیب درجرایم منافی عفت پیش بینی کرده که جرم مشهود ویا دارای شاکی باشد درپرونده حاضر جرم معنونه ولو برفرض احراز مشهود نبوده ثانیا باتوجه به تبصره ۳ماده مرقوم همسرنمی تواند شاکی خصوصی درپرونده حاضر تلقی شود لذا درتعقیب و تحقیق جرم اعلامی مفاد مقررات قانونی رعایت نشده و قابل ترتیب اثردادن نمی باشدوبا این وصف متهمین به جهات قانونی قابل تعقیب نمی باشد نظربه مراتب مرقوم تجدیدنظرخواهی واردتشخیص ومستندا به قسمت ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۴ قانون مرقوم حکم بربرائت هردومتهم اقای ت. ب.الف. وخانم ز. ر.ج. را هرچند محکوم علیها اخیر درخواست تجدیدنظرنکرده است صادرواعلام می دارد رای صادره قطعی است.

شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور