رای دادگاه درباره طرح دعوی علیه شرکت منحل شده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۷۰۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۷۰۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | طرح دعوی علیه شرکت منحل شده |
| قاضی | نورزاد جاویدی اقدم امیررضا منتظری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی علیه شرکت منحل شده: دعاوی علیه شرکت منحل شده، باید به طرفیت کلیه مدیران تصفیه آن شرکت اقامه شود و دعوی به طرفیت شرکت منحل شده مسموع نیست.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست آقای ج. س. بطرفیت شرکت تعاونی د. با نمایندگی آقایان س. م. و الف. ر. به تقاضای ابطال رای داوری به شماره الف / ۹۲ / ۱۶۲۳/ ک - ۹ / ۹ / ۹۳ با احتساب خسارات دادرسی ، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام واصله از ثبت ش. شرکت مذکور منحل شده و خواندگان حاضر به همراه آقای م. ا. به عنوان مدیران تصفیه انتخاب شده اند و استماع دعوی به استناد ماده ۴۱۸ قانون تجارت مستلزم طرح آن بطرفیت کلیه مدیران تصفیه می باشد که درمانحن فیه به این نحو عمل نشده است فلذا دادگاه به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی و ۴۱۸ قانون تجارت قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
معاون قضایی ودادرس علی البدل شعبه نهم حقوقی شهریار - امیررضا منتظری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ج. س. با کالت آقایان ۱- ع. ر. ۲ - ن. م. به طرفیت شرکت ت. با نمایندگی آقای س. م. و الف. ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۵۸ مورخ ۱۳۹۴/۹/۱۴ شعبه ۹ دادگاه عمومی حقوقی ش. که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رای داوری با این استدلال که حسب پاسخ استعلام از ادراه ثبت ش. شرکت مذکور منحل شده و خواندگان حاضر به همراه آقای م. ا. به عنوان مدیر تصفیه انتخاب شده اند و استماع دعوا به استناد ماده ۴۱۸ قانون تجارت مستلزم طرح آن به طرفیت کلیه مدیران تصفیه می باشد بنابر این دعوا را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعواصادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است . نظر به اینکه دادنامه یاد شده از حیث مبانی استدلال و استنباط قضایی و رعایت اصول و قواعد دادرسی مغایرتی با مقررات قانونی ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده میشود و به تجویز ما ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم