رای دادگاه درباره طرح دعوی مزاحمت به علت ایجاد نقص در استیفاء منفعت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۹۶۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۹۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۱/۰۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | طرح دعوی مزاحمت به علت ایجاد نقص در استیفاء منفعت |
| قاضی | احمدی کوهکن خیرالله غفوری گوراب |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی مزاحمت به علت ایجاد نقص در استیفاء منفعت: ایجاد نقص در استیفاء منفعت، سبب ایجاد مزاحمت در تصرف و مصداق دعوی مزاحمت نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای الف.الف. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت۱- آقای م.خ. ۲- خانم ن.الف. ۳-خانم ف.الف. همگی با وکالت آقای م.م. به خواسته رفع مزاحمت و جمع آوری آسانسور احداثی با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه حسب تصویر مصدق قرارداد عادی اجاره مورخ ۲۷/۱۰/۶۴ خواهان مال منافع یک باب مغازه واقع در خیابان ۱۵ خرداد کوچه ت. پاساژ الف. طبقه زیرزمین پلاک . . . است و نظر به اینکه حسب نظریه کارشناس بدوی و هیئت سه نفره کارشناسی مضبوط در پرونده و صورت جلسه اجرای قرار معاینه محل مورخ ۱۳/۹/۹۱ اقدام خواندگان به نصب آسانسور در جلوی مغازه فوق موجب کاهش قیمت و دشواری رفت وآمد گردیده است و نظر به اینکه خواهان قبل از شروع اقدامات خواندگان متصرف ملک بوده و استفاده متعارف داشته است بنابراین ارکان دعوی مزاحمت احراز می گردد و نظر به اینکه رفع مزاحمت با اعاده وضع به حال سابق و از بین رفتن منشأ آن عملی می گردد لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد ۱۶۰ و۱۷۴ و۱۷۵ و۱۹۸ و۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به رفع مزاحمت و جمع آوری آسانسور احداثی و پرداخت ۰۰۰/۱۰۵/۲ ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بر طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می کند رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از آقای م.خ. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۹۶ مورخه ۳۰/۱۰/۹۱ شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه و دیگر خواندگان دعوی نخستین مبنی بر رفع مزاحمت و جمع آوری آسانسور نصب شده و جبران خسارات دادرسی صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه وکیل تجدیدنظر خوانده در مرحله نخستین آنچه را که به عنوان استحقاق خود در طرح دعوی مزاحمت اعلام داشتن نصب آسانسور در نزدیکی مغازه ای می باشد که اجاره وی بوده و ایجاد نقص در استیفاء منفعت کسبی از مغازه بوده و مدعی مزاحمت در تصرفات خود نشده و این در وصفی می باشد که ماده ۱۶۰ قانون آیین دادرس مدنی مزاحمت در تصرف را دعوی مزاحمت اعلام داشته و بدیهی است تا زمانی که ایجاد مزاحمت در تصرفات متصرف نگردد نمی توان صرف اقدامی را به اعتبار ایجاد خلل در استیفاء منفعت آن را مصداق دعوی مزاحمت تلقی و محسوب نمود لهذا بنا بر مراتب مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می باشد مستندا به تبصره ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۳۵۸ همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظر خوانده را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی می باشد.
رئیس شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
کوهکن غفوری گوراب