رای دادگاه درباره طرف های دعوی جلب ثالث (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۰۱۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۰۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۹/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | طرف های دعوی جلب ثالث |
| قاضی | رحیمی موسوی ثالث |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرف های دعوی جلب ثالث: در دعوی جلب ثالث الزامی در جهت طرف دعوی قرار گرفتن اصحاب دعوی اصلی نیست زیرا تصریحی در مبحث سوم قانون آیین دادرسی مدنی در باب جلب شخص ثالث وجود ندارد، لذا جلب ثالث با وصف فوق مسموع است.
رأی دادگاه بدوی
دعوی آقای ی.ب. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت خانم ش.ص. به خواسته ابطال برگ انتقال شماره ۱۳۶۴۱-۸۵ دفتر شرکت آتی ساز مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال همچنین اعلام عزل وکیل در وکالت نامه شماره ۵۸۶-۲۲-۸۴ دفتر خانه ۶۷۳ تهران با احتساب خسارات دادرسی می باشد. و دعوی آقای ی.ب. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت شرکت آتی ساز به خواسته جلب ثالث به پرونده کلاسه ۸۹۰۹۹۸۰۲۲۶۱۰۰۳۸۶ شعبه اول دادگاه حقوقی تهران می باشد در خصوص دعوی جلب ثالث با عنایت به ماده ۱۳۷ قانون آیین دادرسی مدنی که دادخواست جلب ثالث باید به تعداد اصحاب دعوی اصلی به علاوه یک نسخه یعنی به طرفیت مجلوب ثالث و هدف دیگری دعوی اصلی اقامه شود لیکن خواهان دعوی جلب ثالث بدین صورت قانونی اقامه دعوی ننموده در نتیجه دادگاه به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید. و در خصوص دعوی اصلی نظر به اینکه خواهان تقاضای ابطال برگ انتقال سندی را نموده بین خوانده و شرکت آتی ساز منعقد گردیده لیکن خواهان شرکت موصوف را طرف دعوی قرار نداده در حالی که شرکت موصوف در دعوی حاضر ذی نفع می باشد و از طرف دیگر با عنایت به پاسخ استعلام از شرکت آتی ساز در تاریخ ۱۲/۱۱/۸۹ آقای الف.ص. به موجب وکالت نامه شماره ۴۸۶۰۳۸ مورخ ۲۸/۸/۸۹ تنظیمی در دفتر حفاظت منافع جمهوری اسلامی ایران در واشنگتن درخواست انتقال مالکیت آپارتمان فوق الذکر را به آقای م.د. می نماید و به موجب نقل و انتقال تنظیمی به شماره ۶۷۳۶-۸۹ مورخ ۱۸/۱۲/۸۹ آپارتمان ۱۹۰۲۱ از مالکیت خانم ش.ص.خارج و به آقای م.د. انتقال یافته است بنابراین با عنایت به مراتب موصوف دعوی طرح شده بدین عنوان منطبق بر قانون نبوده و دادگاه به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی به جهت اینکه کلیه اشخاص ذی نفع را طرف دعوی قرار نداده قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱ دادگاه حقوقی عمومی تهران - ثالث
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ب. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت خانم ش.ص. از دادنامه شماره ۳۰ مورخه ۹/۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی مجلوب ثالث و ایضا صدور قرار عدم استماع دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال برگ انتقال شماره ۱۳۶۴۱-۸۵ دفتر شرکت آتی ساز و ایضا عزل وکیل در وکالت نامه شماره ۵۸۶ مورخه ۲۲/۴/۸۱ دفترخانه ۶۷۳ تهران به انضمام خسارات دادرسی است وارد است به لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را شایسته نقض می داند زیرا در دعوی جلب ثالث موضوع ماده ۱۳۵ از قانون آیین دادرسی مدنی الزامی در جهت طرف دعوی قرار گرفتن اصحاب دعوی اصلی نیست زیرا تصریحی در مبحث سوم قانون آیین دادرسی مدنی در باب جلب شخص ثالث وجود ندارد از منطوق ماده ۱۳۷ قانون مذکور نیز قدر متقین اصحاب دعوی مجلوب ثالث قابل استنباط می باشد مضافا انتقال مورد وکالت از ناحیه تجدیدنظرخوانده به غیر منافاتی با رسیدگی به خواسته دعوی اصلی ندارد زیرا خواسته مطروحه دعوی مستقلی است که قابلیت رسیدگی داشته و چون انتقال گیرنده بعدی مستقیما با تجدیدنظرخواه رابطه حقوقی نداشته لذا موجبی در جهت طرف دعوی قرار گرفتن ایشان نبوده دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکور پرونده امر را جهت رسیدگی ماهوی در خصوص دعوی اصلی و مجلوب ثالث به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می نماید.رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
موسوی- رحیمی