رای دادگاه درباره عدم استناد خوانده به شرط داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۸۴۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۸۴۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | عدم استناد خوانده به شرط داوری |
| قاضی | شهرام بیگی علیرضا صیدی رحیمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم استناد خوانده به شرط داوری: در صورت عدم استناد خوانده به شرط داوری پس از طرح دعوا و دفاع ماهوی در مقابل دعوای خواهان، دادگاه باید به رسیدگی ادامه داده و حکم صادر نماید و نمی تواند دعوا را با قرار عدم استماع دعوا رد کند.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست م.ع.الف. به طرفیت خوانده الف.ه . ت به خواسته تقاضای مطالبه وجه به میزان هشتاد و دو میلیون ریال با احتساب خسارات تأخیر تأدیه به انضمام هزینه دادرسی با عنایت به اینکه طرفین مطابق بند ۷ قرارداد مورخ ۱۷/۲/۱۳۹۱ توافق نموده اند در صورت بروز اختلاف موضوع از طریق داوری حل وفصل گردد لذا نظر به شرط داوری به شرح قرارداد مزبور دعوی بدوا و بدون مراجعه به داوری قابلیت رسیدگی را ندارد و لذا مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر و اعلام می دارد قرار صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران بیگی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. الف. به طرفیت آقای الف. ه.ن. از دادنامه شماره ۲۲۲مورخه ۲۹/۳/۹۲ صادره از شعبه ۲۱۲دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه طلب به میزان هشتاد و دو میلیون ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی به جهت وجود شرط داوری دربند۷ قرارداد مورخه ۱۷/۲/۹۱ می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد دانسته به لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می دادند زیرا در درجه اول اگرچه شرط داوری دربند ۷ قرارداد گنجانده شده مع الوصف شرط مذکور مربوط به زمان قرارداد بوده این در حالی است که دعوی مطروحه مربوطه به بعد از اتمام کار و پس از انقضاء زمان قرارداد طرح گردیده در درجه دوم با طرح دعوی مذکور خوانده تعرضی به شرط مذکور ننمود و با ورود در ماهیت امر مبادرت به دفاع نموده است با ورود به ماهیت دعوی و جلب نظر کارشناسی وعدم تعرض خوانده پرونده نخستین به شرط داوری اقتضاء ادامه دادرسی و صدور حکم ماهوی وجود داشته که موردتوجه قرار نگرفته دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکور پرونده امر جهت رسیدگی ماهوی و ادامه دادرسی و صدور حکم شایسته به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه ۱۷دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
صیدی رحیمی