رای دادگاه درباره عدم اطاعت از دستور مأمور دولت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۵۹۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۵۹۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۶/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | عدم اطاعت از دستور مأمور دولت |
| قاضی | هادوی محمدعلی زاده اشکلک کامجو |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم اطاعت از دستور مأمور دولت: صرف عدم اطاعت از دستور مأمور دولت بدون آنکه توأم با حمله یا مقاومت باشد،مصداق بزه تمرد نسبت به مأمور دولت نیست.
رأی دادگاه بدوی
حسب کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۲ تهران آقای م. الف. متهم است به خیانت در امانت و تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه دادگاه درخصوص بزه خیانت در امانت نسبت به اموال مندرج در صورتجلسه مورخ ۱۳۹۲/۵/۲۳ مأمور اجرای کلانتری بهارستان با توجه به شکایت مطروحه از ناحیه آقای ع. الف. به وکالت از آقایان س. ق. و م.ج. ق. و مدارک و مستندات پیوست شکوائیه و محتویات پرونده استنادی به کلاسه بایگانی ۹۲۰۱۳۰ در این دادگاه و پرونده اجرایی بشماره ۹۳۰۱۵۹ شعبه دوم اجرای احکام دادسرای ناحیه ۱۲ تهران و صورتجلسه و استشهادیه تحویل اجناس با وساطت آقای ن. الف. به آقای ق. و مدافعات بعمل آمده از ناحیه متهم و وکیل مدافع متهم آقای ک. م. ی نظر به اینکه در صورتجلسه مورخ ۱۳۹۲/۵/۲۳ صحبتی از سپردن اموال به رسم امانت به آقای م. الف. به میان نیامده است بناء علیهذا دلیل اثباتی مکفی که برای دادگاه اقناع وجدانی حاصل گردد اموال موضوع شکایت شکات پرونده به رسم امانت به آقای م. الف. سپرده شده باشد در پرونده ملاحظه نمیگردد و با اعمال قاعده درأ پیش بینی شده در ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نظر به اینکه تحقق ارکان بزه خیانت در امانت مورد شبهه و تردید واقع شده است با حاکمیت اصل کلی برائت رأی به برائت متهم در اینخصوص صادر و اعلام می گردد و درخصوص بزه تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه دادگاه با تدقیق در اوراق پرونده و صورتجلسات مورخ ۹۳/۳/۳۱ و ۹۳/۴/۳ مأمور اجرای کلانتری بهارستان و مدافعات بعمل آمده از ناحیه متهم و وکیل مدافع وی نظر به اینکه اقدام عملی و فعل مثبتی از ناحیه متهم که مانع از اجرای دستور مقام قضایی شده باشد در پرونده ملاحظه نمی گردد توجها به اینکه تمرد در مقابل دولت وقتی مصداق دارد که به صورت ارتکاب فعل مثبت حمله یا مقاومت باشد صرف عدم اطاعت از دستور مأمور بدون آنکه توام با حمله یا مقاومت باشد تمرد محسوب نمیشود فلذا با حاکمیت اصل کلی برائت بلحاظ عدم احراز وقوع بزه تمرد رأی به برائت متهم در این خصوص نیز صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱۸ دادگاه کیفری ۲ تهران- بهزاد کامجو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقایان س. ق. و م. ق. از دادنامه شماره ۸۰۰۴۵۸ مورخ ۹۴/۵/۷ دادگاه کیفری دو شعبه محترم ۱۰۱۸ تهران که به موجب آن آقای م. الف. از اتهام خیانت در امانت و تمرد تبرئه شده است وارد دانسته نمی شود زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که بزهکاری تجدیدنظرخوانده را ثابت نماید لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رأی قطعی است .
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسد اله هادوی