رای دادگاه درباره عدم امکان ابطال شناسنامه به صرف شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۰۱۸)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۰۱۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۱/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	عدم امکان ابطال شناسنامه به صرف شهادت شهود
قاضی	طاهری اصلان پور مومنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم امکان ابطال شناسنامه به صرف شهادت شهود: به صرف شهادت شهود، نمی توان سند رسمی از جمله اسناد سجلی را بی اعتبار ساخت.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی ر.ص. با وکالت ب.ض. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد واقعی ۱/۳/۶۶ که وکیل خواهان در شرح خواسته مدعی گردیده موکل در تاریخ ۱/۳/۶۶ متولد شده است برادری داشته که حدود دو سال از وی بزرگتر بوده پس از مدتی فوت نموده خانواده موکل شناسنامه فرزند متوفی را برای خواهان اختصاص داده که فرزندی بعدی آنان بوده است که این امر موجب بروز مشکلات عدیده ای برای موکل گردیده است خواستار صدور حکم به شرح ستون خواسته ابطال شناسنامه فعلی به تاریخ ۲۴/۱/۱۳۶۴ و صدور شناسنامه جدید گردیده است که در جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود تمسک جسته است مؤدای شهادت شهود مفادا ادعای خواهان را تأیید می نماید اداره ثبت احوال خوانده طی لایحه دفاعیه ارسالی دفاع مؤثری به عمل نیاورده دادگاه ضمن رد مدافعات خوانده دعوی خواهان را ثابت دانسته به استناد ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی با رعایت ماده ۹۹۵ قانون مدنی حکم بر ابطال شناسنامه شماره ۲۹۶ به تاریخ ۲۴/۱/۱۳۶۴ را صادر می نماید و خوانده را ملزم به صدور شناسنامه جدید بنام خواهان با همان مشخصات با تاریخ تولد ۱/۳/۶۶ می نماید رأی در فرجه بیست روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر می باشد.

رئیس شعبه ۱۲۸دادگاه عمومی حقوقی تهران طاهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال الف. به طرفیت آقای ر.ص. دارای شغل آزاد با وکالت ب.ض. از دادنامه شماره ۴۶۳ مورخ ۱۸/۶/۹۱ شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال شناسنامه ۲۹۶ به تاریخ تولد ۲۴/۱/۱۳۶۴ و صدور شناسنامه جدید با همان مشخصات با تاریخ تولد ۱/۳/۶۶ صادر شده از جهت ادعای عدم توجه به دلایل ابرازی به نظر دادگاه وارد است زیرا تنها دلیل استنادی تجدیدنظرخوانده شهادت دو نفر است که یکی از آنها دایی متقاضی است و نسبت به یکی دیگر و نحوه آشنائی و اطلاع نامبرده از متقاضی، مشخص نیست صرف نظر از اینکه عکس ملصق به کپی شناسنامه پیوستی مخدوش است و قابل شناسائی نیست و بر خلاف ادعای وکیل تجدیدنظرخوانده موکل وی در روستا متولد نشده بلکه در الف. متولد شده و پدر وی نیز کارمند بوده است و دلیلی که مثبت فوت برادر بزرگ موکل وی باشد ارایه نشده و مطابق ماده ۱۲۰۹ قانون مدنی با توجه به صدور سند رسمی ادعا با شهادت شهود ثابت نمی شود و خدشه ای به اصالت سند سجلی صادره وارد نیست مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه نقض و قرار رد دعوی اصلی صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

اصلانپور مومنی