رای دادگاه درباره عدم تحویل آپارتمان های منتقل شده به دیگری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۷۲۲)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۷۲۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۸/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	عدم تحویل آپارتمان های منتقل شده به دیگری
قاضی	حسن کریمی یزدی رشیدیان احسان شیخ الحکمایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تحویل آپارتمان های منتقل شده به دیگری: عدم تحویل آپارتمان های منتقل شده به دیگری توسط مالک اولیه، مصداق بزه تصرف عدوانی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. خ.م. با وکالت آقای ح.الف. ز. دایر بر تصرف عدوانی نسبت به سه دستگاه آپارتمان به شماره پلاکهای ۶۰۸۲/۴۸۶۶/۸ و ۶۰۷۶/۴۸۶۶/۸ و ۶۰۸۱/۴۸۶۶/۸ موضوع شکایت آقای د. ص. به وکالت از مؤسسه ه. با مدیرعاملی آقای م.الف. باتوجه به شرح شکایت مطرح شده از جانب وکیل شاکی هرچند که مالکیت شاکی نسبت به املاک متنازع فیه به شرح اسناد مضبوط در پرونده صفحات ۸ الی ۱۳ پرونده محرز می باشد لیکن شرط اساسی دیگری برای تحقق بزه تصرف عدوانی وجود دارد و آن هم احراز عدوانی بودن و به قهر و غلبه بودن تصرفات متهم می باشد که در این پرونده آقای خ.م. در ابتدا خود مالک آپارتمانهای موصوف بوده و سپس به شاکی منتقل نموده است لیکن تصرفات ایشان نسبت به آپارتمانهای موصوف در ادامه تصرفات اولیه وی بوده و پس از انتقال مالکیت به شاکی وضع ید و تصرفی توسط شاکی نسبت به املاک متنازع فیه واقع نشده و در واقع تسلیم مبیع انجام نگردیده لذا سوء نیت متهم در ادامه تصرفات ایشان محرز نبوده و شاکی می بایست از طریق طرح دعوی حقوقی مطالبه حق خود را نماید لذا به لحاظ عدم احراز سوء نیت و عدوانی بودن تصرفات متهم و مستندا به به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی و مستند به ماده ۴ و ۴۰۶ و ۴۳۱ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رای بر برائت متهم موصوف صادر و اعلام می گردد . رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ دادگستری شهرستان پردیس- احسان شیخ الحکمایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی موسسه فرهنگی ه.باوکالت اقای م.الف.نسبت به دادنامه شماره ۰۲۶۳۱-۹۴/۱۱/۱۳ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری شهرستان پردیس که بموجب آن براساس اعلام شکایت تجدیدنظرخواه بشرح مندرجات رای مذکور اقای م. خ.م. ازاتهام تصرف عدوانی نسبت به سه دستگاه اپارتمان بمشخصات مندرجه در رای وپرونده تبرئه شده است وارد نیست زیرا باتوجه به محتویات پرونده واوضاع واحوال منعکسه دران ازجمله دلایل ومبانی صدوررای ومفاد شکایت اعلام شده و اظهارات ومدافعات متهم وتحقیقات معموله و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و نظربه اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که بطور قطع ویقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب بمتهم بنماید ندارد و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت و فقد وصف جزایی شکایت شاکی خصوصی بنحومطروحه صدوررای مذکورمغایر مقررات مربوطه بنظر نمیرسد ونظربه اینکه ازناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بندالف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته تایید می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسن کریمی یزدی- مجید رشیدیان