رای دادگاه درباره عدم تحویل ملک فروخته شده (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۱۴۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۱۴۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۲/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوععدم تحویل ملک فروخته شده
قاضیحسنی
سید محمود تولیت
رضا پورعرب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تحویل ملک فروخته شده: عدم تحویل ملک فروخته شده به خریدار، دلیل بر بزه فروش مال غیر نیست.

رأی دادگاه بدوی

با استعانت از خداوند سبحان پیرامون واخواهی الف.ع. فرزند الف. نسبت به دادنامه اصداری شماره ۸۹۰۹۹۷۲۶۸۶۰۰۷۳۳ مورخ ۲۷/۵/۸۹ موضوع پرونده کلاسه ۸۸۰۵۵۷ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده به شرح دعوی واخواهی واخواه به استماع اظهارات وی در جلسه دادرسی، استماع نظریه کارشناسی و ملاحظه دادنامه اصداری و محتویات پرونده محکومیتی و نظر به این که واخواه دلیل موجه و مؤثری که دلالت بر برائت وی از اتهام انتسابی باشد ارائه ننموده و اقرار به فروش ملک به شاکی و عدم تحویل آن شده، لذا دفاعیات بعدی وی مبنی بر وجود مشکلات در تحویل ملک به شاکی (واخوانده) موجه و مؤثر در مقام نبوده، دادگاه با اعلام رد واخواهی و انطباق موضوع با ماده ۲۱۷ و ۲۱۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر تأیید و استواری دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه۱۰۱ جزائی دادگستری بهارستان- حسنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض آقای الف.ع. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۱۹۶ مورخ ۱۵/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بهارستان و دادنامه غیابی ۷۳۳ مورخ ۲۷/۵/۸۹ صادره از این دادگاه که به موجب آن مشارالیه به اتهام فروش مال غیر (کلاهبرداری) محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و مدارک ارائه شده، اولا شاکی آقای و.م. مدعی است مطابق مبایعه نامه ارائه شده ۱۵ قطعه زمین از متهم الف.ع. خریداری نموده است. ثانیا این که متهم نیز مطابق مدارک ارائه شده که نسخه ای از آن در اختیار شاکی آقای و.م. قرار گرفته همین قطعات را از آقای م.ع. خریداری نموده است. ثالثا آقای م.ع. نیز املاک ذکر شده را مطابق سند عادی از ج.ش. خریداری نموده و اسناد همه عادی می باشد. لذا با توجه به مدارک موجود و ارائه شده فروش مال غیر توسط متهم صورت نگرفته و نامبرده املاکی را طبق سند عادی خریده به شاکی فروخته است. عدم تحویل املاک دلیل بر فروش مال غیر نیست، لذا دادگاه با توجه به عدم احراز وقوع بزه مال غیر مستندا به بند یک ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل برائت با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی بر برائت آقای الف.ع. از اتهام مطروحه صادر می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران- مستشار دادگاه

تولیت - پور عرب