رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل محکومیت کیفری زوج (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۱۶۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۱۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوععدم تمکین به دلیل محکومیت کیفری زوج
قاضیمختاری
قربانعلی میرزائی
احمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل محکومیت کیفری زوج: در دعوای الزام به تمکین، محکومیت کیفری زوج در مقابل زوجه دلالت بر عدم امنیت جانی زوجه دارد؛ بنابراین دعوای تمکین محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای و. ص. با وکالت آقای ع. ب. به طرفیت خانم ل. ص.پ. به خواسته الزام به تمکین با عنایت به محتویات پرونده از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ۸۳۲۹ صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ... حوزه ثبتی شهرری، وجود رابطه زوجیت فیمابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته نظر به اینکه زوجه اظهار داشته در سکونت با زوج در یک منزل، امنیت جانی ندارد و با توجه به اینکه دادنامه شماره ۱۱۰۱ صادره از شعبه محترم ۱۱۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت خواهان به پرداخت دیه در حق خوانده بوده و مؤید ادعای خوانده در مورد عدم امنیت جانی می باشد و نظر به اینکه مطابق ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی در صورت ثبوت مظنه ضرر بدنی زوجه، دادگاه حکم به بازگشت زوجه به منزل زوج را نخواهد داد، لذا در مجموع دادگاه به لحاظ ثبوت مظنه ضرر بدنی به زوجه، دعوی خواهان را وارد ندانسته و به استناد ماده مذکور حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

شعبه ۲۵۷ دادگاه خانواده مجتمع قضایی خانواده یک تهران - عباس مختاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای و. ص. با وکالت آقای ع. ب. به طرفیت خانم ل. ص.پ. از دادنامه شماره ۹۳۰۱۶۹۱-۱۳۹۳/۱۲/۲ صادره از شعبه محترم ۲۵۷ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد تمکین زوجه فوق الاشعار از وی، زوج به لحاظ ثبوت مظنه ضرر بدنی زوجه در اجرای ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد؛ زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و وکیل تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده، لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. این رأی به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی