رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل مستقل نبودن مسکن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۷۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۷۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوععدم تمکین به دلیل مستقل نبودن مسکن
قاضیاحمدی
ارژنگی
علی سیفی
سیدناصرموسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل مستقل نبودن مسکن: اشتراک محل سکونت زوجین و والدین زوج از موانع مشروع تمکین محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای ع. ژ.ن. با وکالت آقای م. م. به طرفیت خانم ش. م. با وکالت آقای ح. ث.ف. به خواسته الزام خوانده به تمکین: باعنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ازجمله اظهارات طرفین و ملاحظه دفاعیات وکیل خوانده نظر به اینکه صدور حکم به تمکین مستلزم و مشروط به فراهم شدن زمینه زندگی مشترک و تهیه منزل مستقل با وسایل زندگی در شأن زوجه جهت زندگی مشترک می باشد و حسب تحقیقات به عمل آمده خواهان زمینه زندگی مشترک را در حد و شأن زوجه فراهم ننموده است؛ زیرا با توجه به تحقیقات مددکاری منزل تهیه شده و وسایل موجود متعلق به زوج نبوده و به مادر خواهان تعلق دارد و اجاره نامه ی رسمی با کد رهگیری نیز ارائه نشده است و مادر خواهان علی رغم گذشت مدت مدیدی از تاریخ عقد اجاره هنوز در ملک موضوع اجاره ساکن است و به مستأجر تسلیم نداده است که همگی اوضاع و احوال و قرائن و شواهد موجود ، حکایت از آن دارد که منزل مستقل با وسایل لازم برای زندگی در حد و شأن زوجه به نحوی که دیگری مداخله در آن نداشته باشد توسط خواهان تهیه نشده و تمهیدات تمکین را فراهم ننموده است . بنابراین دادگاه باکیفیت مطروحه دعوی خواهان را مردود دانسته و مستندا به مفهوم مخالف مواد ۱۱۱۴،۱۱۰۲،۱۱۰۳،۱۱۰۷قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی درمحاکم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه۲۸۷ دادگاه حقوقی تهران - احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ع. ژ.ن. به طرفیت خانم ش. م. با وکالت آقای ح. ث.ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۴۳۵۰۰۱۶۴ مورخ ۱۳۹۴/۲/۵ صادره از شعبه ۲۸۷ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۲۴۳۵۰۱۶۲۶ متضمن حکم به بطلان دعوی تمکین با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد دانسته زیرا اولا در روابط فیمابین زوجین اصل بر تمکین است مگر اینکه خلاف اصل ثابت شود ثانیا زن به بهانه اینکه در خانه پدر و مادر شوهر حاضر به سکونت نیست از موانع مشروع تلقی نمیگردد تا به استناد آن تمکین ننماید ثالثا تحقیقات معموله از سوی مددکار اجتماعی و نیز اجاره نامه تقدیمی به شماره .....مورخ ۱۳۹۴/۲/۲۸ از سوی تجدیدنظرخواه دلالت بر فراهم بودن موجبات تمکین است بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم و مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۳ و ۱۱۰۴ و ۱۱۰۵ و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام خوانده اصلی پرونده (زوجه) به تمکین از زوج را صادر و اعلام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است.

شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران

علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی