رای دادگاه درباره عدم تمکین به علت اختلال روانی زوج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۱۷۸)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۱۷۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۷/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	عدم تمکین به علت اختلال روانی زوج
قاضی	حسینی محمود فرهبد نحوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تمکین به علت اختلال روانی زوج: اختلال دو قطبی زوج بر فرض ثبوت، مستلزم خطر جانی و جواز عدم تمکین زوجه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای ج.ع. به‬ طرفیت خوانده خانم م.ک. به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به تمکین و مراجعت به زندگی مشترک. توضیح اینکه حسب اظهارات خواهان علی‬رغم تهیه مقدمات تمکین خوانده بدون عذر شرعی و قانونی از مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ زندگی مشترک را ترک نموده وحاضر به مراجعت به منزل مشترک نمی باشد در اثناء رسیدگی خواهان آقای ض.پ. و خوانده آقایان ل.و. را به عنوان وکیل معرفی نموده اند عمده دفاعیات وکیل خوانده طی لایحه تقدیمی بیرون انداختن موکل توسط خواهان از منزل مشترک، عدم پرداخت نفقه، بیماری شخصیتی دوقطبی بودن خواهان می باشد. ولیکن نظربه اینکه اثر تمکین نسبت به آتیه است و اختلال قطبی دوقطبی مورد ادعاء وکیل خوانده با فرض ثبوت نیز نمی تواند از موارد خطر جانی محسوب شود لذا وکیل خوانده دلیلی بر تحقق مانع مشروع از ادای وظایف زوجیت توسط خوانده به دادگاه ارائه نکرده و با عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید و خوانده محترمه دلیل مؤثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۱۰۲- ۱۱۰۳ -۱۱۰۴ – ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان و سکونت در منزلی که زوج تهیه می کند و انجام وظایف زناشوئی ناشی از زوجیت ملزم می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران – حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر‬خواهی خانم م.ک. با وکالت آقای م.ل. از دادنامه شماره ۸۲۶ مورخ ۱۳۹۳/۰۵/۲۸ شعبه محترم ۲۵۰ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارالیها به تمکین از شوهرش تجدیدنظر خوانده آقای ج.ع. محکوم گردیده وارد نمی باشد زیرا که دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و تجدیدنظر‬خواه دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید ارائه نکرده است بنا به مراتب دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم تمکین بلادلیل تلقی و مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/۰۱/۲۱ در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر‬خواهی تجدیدنظر‬خواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به‬موجب ماده ۳۵۶ قانون مرقوم قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

فرهبد – نحوی