رای دادگاه درباره عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۴۴۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۴۴۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوععدم حضور خواهان در جلسه دادرسی
قاضیغلامعلی راستیان نیا
صلاتی
خشنودی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی: در صورت عدم حضور خواهان در جلسه نخست رسیدگی و لزوم اخذ توضیح دادگاه از خواهان، باید جلسه رسیدگی تمدید شود و دادگاه نمی تواند بلافاصله اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ح.ت. به طرفیت خوانده آقای د.الف. به خواسته مطالبه اجرت المثل از تاریخ ۳۰/۱/۸۸ تا زمان تقدیم دادخواست ماهیانه مبلغ پانزده میلیون ریال جمعا به مبلغ پانصد و چهل میلیون ریال و مطالبه هزینه های دادرسی و خسارت وارده. نظر به اینکه دادخواست خواهان مجمل بوده و ذکری از پلاک ثبتی موضوع خواسته ننموده و علی رغم ابلاغ واقعی اخطاریه به ایشان، مشارالیه در جلسه رسیدگی حضور نیافته و خواسته ایشان نیز به موجب لایحه تقدیمی از سوی خوانده پذیرفته نشده است و دادگاه بدون اخذ توضیح از خواهان قادر به اظهار نظر در ماهیت دعوی نمی باشد، بنابراین دادگاه مستند به ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران راستیان نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. به طرفیت آقای د.الف. از دادنامه شماره ۶۹۵ مورخه ۲۰/۸/۹۱ شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست نامبرده بر مطالبه اجرت المثل مدت تصرف از تاریخ ۳۰/۱/۸۸ به لحاظ عدم حضور در جلسه دادرسی صادر گردیده است، مآلا وارد و موجه تشخیص داده می شود. زیرا مستفاد از ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، چنانچه طرفین در جلسه دادرسی حاضر نبوده و اخذ توضیح از خواهان در خصوص مفاد دادخواست ضرورت داشته باشد، دادگاه مکلف است جلسه دادرسی را تجدید و با ذکر موارد توضیح در اخطاریه، خواهان را جهت ادای توضیح و طرفین را جهت رسیدگی دعوت به حضور نماید و چنانچه خواهان با وجود ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نشود و دادگاه نیز با اخذ توضیح از خوانده هم نتواند در ماهیت دعوی اتخاذ تصمیم به عمل آورد، در این صورت مبادرت به ابطال دادخواست می نماید. لذا به لحاظ عدم رعایت قواعد دادرسی به استناد ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم، ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می گردد.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صلاتی خشنودی