رای دادگاه درباره عدم حضور مدعی اعسار در دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۸۴۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۸۴۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۹/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوععدم حضور مدعی اعسار در دادگاه
قاضیداداشی
مرادزاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم حضور مدعی اعسار در دادگاه: صرف عدم حضور خواهان دعوی اعسار در دادگاه جهت ارائه توضیحات علی رغم ابلاغ قانونی به وی، موجب صدور حکم به بطلان دعوی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان س. پ. به طرفیت خوانده م. م. به خواسته و تقاضای اعسار صدور حکم به پرداخت نقدی محکوم به موضوع پرونده کلاسه ۱۸۳/۹۳ مطروحه در شعبه ۱۰۱ کیفری دادگستری رباط کریم و اعسار از پرداخت نقدی و تقاضای تقسیط محکوم به بشرح مفاد دادخواست تقدیمی خواهان دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اینکه خواهان با ابلاغ قانونی در مورخ ۹۵/۴/۱۹ جهت اخذ توضیحات در دادگاه حاضر نگردیده بود و اینکه شهود تعرفه شده نیز کلی گویی نموده لذا با توجه به مراتب فوق ادعای خواهان را وارد ندانسته علیهذا به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران می باشد.

حسن خلیلی - دادرس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س. پ. به خواسته از دادنامه شماره ۹۷۶ به تاریخ ۹۵/۶/۶ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان رباط کریم که به موجب آن در مورد تقاضای اعسار از پرداخت نقدی موضوع حکم مندرج در دادنامه ۶۹۳-۹۴ به تاریخ ۹۴/۴/۱۵ آن دادگاه که به میزان هشتاد درصد مقصر در خصوص عدم رعایت مقررات نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به آقای م. م.س. شناخته شده حکم بر بطلان دعوی صادر شده است دادگاه محترم نخستین بیان داشته خواهان با ابلاغ قانونی در تاریخ ۹۵/۴/۱۹ جهت اخذ توضیحات در دادگاه حاضر نگردیده است و اینکه شهود تعرفه شده نیز کلی گویی نموده اند این دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نحوه گواهی شهود که از میزان در آمد و وضعیت کاری و اینکه در حال تحصیل و اشتغال در کنار پدر خودش می باشد اطلاعات لازم را بیان داشته اند و با توجه به اینکه در جلسه ۹۵/۴/۱۹ دادگاه طرف مقابل نیز حضور پیدا نکرده است و این دلیلی بر رد تقاضای اعسار از پرداخت نقدی محکوم به نخواهد بود نظر بر اینکه موضوع اتهامی تقصیر به دلیل رعایت نکردن مقررات نظامات دولتی است که منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به شاکی شده است که جای مساعدت دارد بنابر این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ دادنامه مورد اعتراض را نقض و به استناد ماده ۱۱ قانون نحوه اجرائی محکومیت های مالی مصوب ۹۳/۷/۱۵ حکم به پرداخت نصف محکوم به به طور نقدی و باقیمانده ماهیانه هفت میلیون ریال در حق محکوم له یا تجدیدنظر خوانده صادر می نماید این رای به استناد ماده ۳۶۵ ق آ دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹قطعی است.

مستشاران شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران

رضا مراد زاده-محمد داداشی

مواد مرتبط