رای دادگاه درباره عدول از فسخ قرارداد بعد از تحقق فسخ (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۹۱۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۹۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | عدول از فسخ قرارداد بعد از تحقق فسخ |
| قاضی | موسوی مداح محمد زارع |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدول از فسخ قرارداد بعد از تحقق فسخ: طرف فسخ کننده ممکن است بعد از تحقق فسخ و اعلام اراده خود به طرف مقابل، از تصمیم پیشین خود عملا عدول کند. در این صورت، خواسته تایید فسخ پذیرفته نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
دعوی آقای الف.غ. به وکالت از شرکت پ.الف.گ. به طرفیت آقای ج.ت. رسیدگی و صدور حکم مبنی بر تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... مورخه ۱۳۷۹/۹/۲۲ و الحاقیه آن و الزام خوانده به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف ۱۲ به شماره انتظامی ... و مخزن سیار متصل به آن با احتساب کلیه خسارات دادرسی می باشد و به شرح دادخواست اظهار داشته است به موجب قرارداد تحویل امانی خودرو و به منظور حمل گاز، یک دستگاه خودرو کشنده به همراه مخزن سیار متصل در اختیار آقای ح.ز. قرار داده شده است و متعاقبا پیرو قرارداد الحاقی آقای ج.ت. به عنوان جایگزین مشارالیه تعیین و اجرای مفاد قرارداد با فرد جدید استمرار یافته است. لیکن مشارالیه بر خلاف مفاد قرارداد، کشنده را از چرخه حمل گاز مایع برای شرکت خارج و برای مقاصد شخصی استفاده می کند که تذکرات شفاهی مؤثر واقع نشده و با اختیارات حاصله از قرارداد، قرارداد از سوی موکل فسخ شده است و نظر به استنکاف خوانده از اجرای آثار فسخ قرارداد، رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را خواستار است. خوانده در جلسه دادرسی حاضر نشده و لایحه ای هم تقدیم نکرده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه مستندات ابرازی وکیل خواهان، دادگاه به استناد ماده ۴۴۹ قانون مدنی و بند ح ماده ۴ و بندهای الف و ب ماده ۶ قرارداد موصوف، حکم به تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... و الحاقیه آن و الزام خوانده به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف ۱۲ به شماره انتظامی ... به همراه مخزن سیار متصل به آن و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله برابر تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می شود. حکم صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به محکومعلیه، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران
زارع
رأی دادگاه
در مورد واخواهی آقای ع.م. به وکالت از آقای ج.ت. به طرفیت شرکت پ.الف.گ. با وکالت آقای الف.غ. از دادنامه شماره ۹۲۰۴۶۰ که متضمن تأیید و تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... و الحاقیه آن و محکومیت واخواه به تحویل کشنده ولوواف ۱۲ به شماره انتظامی ... به همراه مخزن سیار متصل و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله در حق واخوانده بوده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات وکیلان طرفین در جلسه دادرسی، دادگاه واخواهی را وارد می داند چه آن که واخوانده حسب اظهارات وکیل واخواه، پس از اعلام فسخ قرارداد، نسبت به اخذ اقساط کشنده و اعلام مسیر جهت حمل گاز به واخواه، اقدام کرده است که این امر نشان از عدول از فسخ دارد و دفاع وکیل واخوانده علیرغم قبول این امر، مبنی بر این که اقدام موکل بر مبنای دستور محکمه کیفری بوده، متکی به دلیل یا مدرک قابل استناد نبوده است. لذا دادگاه به استناد ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضعنه، حکم به رد دعوا بدوی صادر و اعلام می دارد. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.
رییس شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران
زارع
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت پ.الف.گ. با مدیریت آقای ح.ب. و با وکالت آقای الف.غ. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۸۱۰۱۳۰۰ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۹ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۹۲۰۴۶۰ مورخ ۱۳۹۲/۴/۳۰ صادره از شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران صادر که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... مورخ ۱۳۷۹/۹/۲۲ و الحاقیه آن و الزام تجدیدنظرخوانده آقای ج.ت. به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف ۱۲ به شماره انتظامی ... و مخزن سیار متصل به آن به انضمام کلیه خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده اند و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق پنجگانه مندرج در ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر از ماده ۳۵۸ قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی – مداح