رای دادگاه درباره علم و آگاهی متهم به جعلی بودن سند (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۵۸۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۵۸۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۵/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوععلم و آگاهی متهم به جعلی بودن سند
قاضیرمضانی
سلیمی
کمالی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره علم و آگاهی متهم به جعلی بودن سند: لازمه تحقق بزه استفاده از سند مجعول، علم و آگاهی متهم به جعلی بودن سند است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان پ.الف. فرزند م.، ع.ت. فرزند ب.، دایر بر مشارکت در جعل و استفاده از سند مجعول، موضوع شکایت آقای ع.م. با وکالت آقای ح.م.؛ با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین و وکلای ایشان به شرح منعکس در لوایح تقدیمی و صورت جلسه های دادرسی و اظهارات گواهان و نظر به اینکه مطابق نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از اعتراض باقی مانده است عبارت مورد ادعای جعل توسط متهمان صادر نشده است و از طرفی امکان درج عبارت توسط دو نفر به طور همزمان از نظر عقلی و عملی وجود ندارد تا بحث مشارکت مطرح شود، بنابراین ارتکاب فعل مادی جرم مورد ادعا توسط متهمان احراز نمی گردد. از سویی لازمه وقوع جرم استفاده از سند مجعول علم و آگاهی استفاده کننده از جعلی بودن آن است. پرونده حاضر قصور متهمان توافق جدید حاصل شده بین ایشان و خریدار خویش بوده است و در واقع آن توافق در متن قرارداد درج شده است که اظهارات گواهان به عنوان دلیل شرعی مدیون مطلب است. بنابراین به نظر این دادگاه وقوع جرم را احراز نمی نماید و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهمین صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است .

دادرس شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران رمضانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. با وکالت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۱۴۷مورخ ۴/۱۱/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۰۳دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن تبرئه تجدیدنظرخواندگان از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول می باشد، با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

سلیمی کمالی