رای دادگاه درباره عناصر متشکله بزه تغییر کاربری اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۱۵۶)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۱۵۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۸/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	عناصر متشکله بزه تغییر کاربری اراضی زراعی
قاضی	صادقی عبدالرحیم دادگرنیا عسگری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عناصر متشکله بزه تغییر کاربری اراضی زراعی: خارج بودن زمین از محدوده قانونی شهرها، شهرک ها و روستاها،زراعی بودن و تغییر کاربری آن بدون مجوز، از عناصر متشکله بزه تغییر کاربری اراضی زراعی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. خ. دایر به تغییرکاربری اراضی زراعی واقع در پلاک ثبتی ...اصلی روستای الف.به مساحت ۱۶۰۰ متر مربع (۱۵۰ متر مربع بنای ساختمان و انبار و ۳۰۰ متر محوطه سازی) بر حسب شکایت اداره جهاد کشاورزی ورامین با نمایندگی حقوقی آقای ن.ب. بشرح شکوائیه ، نظر به تحقیقات معموله و اظهارات موجه و دفاعیات منطقی مشتکی عنه در مکمه بدین توضیح که : توجها به اینکه از لحاظ ریوی مشکل تنفسی دارم و جانبازم باید به منطقه ای که از نظر آب و هوایی راحت بتوانم تنفس کنم مسافرت کنم و یا مدتی زندگی کنم و از نظر مالی نتوانستم اطراف تهران بروم لذا به منطقه کویر آمدم و یک باغی که دیوارکشی بود خریدم و درختان میوه کاشتم و مقداری ساختمان هم توسط خانواده ام ساختم که با همسر و دو فرزندی که دارم مدتی در آنجا زندگی کنم و نمی دانستم که ساختمان سازی جرم است مرا کمک کنید. بنابمراتب موصوف و عنایت به اینکه نامبرده بر اساس اعلام ستاد رسیدگی به امور آزادگان کشور و مدارک پزشکی ، جانباز بوده و از نظر اعصاب و روان ، دندانها ، چشم ، کمر ، هر دو پا ، معده و روده مجروح می باشد و التفات به اینکه مستحدثات از ناحیه خانواده اش بنا و احداث شده است علی هذا محکمه بزهی را متصور ندانسته و مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی ، حکم به برائت مشارالیه صادر و اعلام می نماید رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش جوادآباد- ابراهیم عسگری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۹۲۸۳۰۰۰۸۲ مورخ ۹۴/۱/۲۹ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش ج.که بموجب آن حکم بر برائت آقای الف. خ. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر باینکه در تحقق بزه عنوان شده زراعی بودن اراضی و خارج از محدوده قانونی بودن آن از شهرها و شهرکها و روستاها و تغییر بدون مجوز آن از عناصر متشکله بزه عنوان شده است در ما نحن فیه محدوده مورد شکایت وفق نظریه ابرازی کارشناس رسمی که مصون از هر گونه ایراد و تعرضی باقیمانده در زمان احداث بنا و محوطه سازی غیر زراعی بوده است که با این وصف وقوع بزه بلحاظ فقدان احد از عناصر متشکله آن تحقق نیافته لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و نظر باینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت و بیگناهی تجدیدنظرخوانده و صدور حکم بر همین مبنا خدشه وخللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری تائید و استوار می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی