رای دادگاه درباره عنصر مادی بزه تخریب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۶۱۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۶۱۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۵/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوععنصر مادی بزه تخریب
قاضیحسین زاده
نبوی لاریمی
ایرانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عنصر مادی بزه تخریب: عنصر مادی بزه تخریب صرفا با فعل قابل تحقق است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱- آقای ص.د. فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید تودیع وثیقه ۲- خانم ط.د.، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید تودیع وثیقه ۳- خانم ن.د. فرزند ص.، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید تودیع وثیقه، هر سه نفر متهمند به تخریب عمدی و تحریق عمدی موضوع کیفرخواست شماره ۰۰۱۲۶۴ مورخه ۳۰/۰۴/۹۲ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ده تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به شکایت شاکی آقای ف.م. با وکالت خانم ف.م. و با توجه به اظهارات و دفاعیات متهمین و اظهارات و دفاع وکیل متهمین به نام آقای ع.ب. و نیز با توجه به این که دادگاه فعل تحریق را از مصادیق تخریب دانسته که با فعل مثبت قابل تحقق بوده و لازمه آن آتش زدن مال غیر و موجب ورود حداقل خسارات باشد که در مانحن فیه نیز لازمه تحقق بزه تعلق مال یا عکس های (موضوع شکایت) متعلق به غیر (شرط اساسی) می باشد و نیز احراز (عمد عام) عنصر معنوی جرم تخریب عمد و قصد در ارتکاب فعل زیانبار می باشد. بنابراین با ملاحظه و مداقه در موضوع پرونده که با اذن و اجازه شاکی (زوج) جهت بردن جهیزیه و تخلیه منزل مشترک از سوی (زوجه) متهم اقدام گردیده که زوجه هنگام بردن جهیزیه خود به همراه پدر و مادر خویش (متهمین دیگر) پس از تحویل گرفتن اموال مبادرت به تخریب و آتش زدن بعضی از اموال از قبیل عکس های جشن عروسی خود را نموده است. بنابراین تخریب و آتش سوزی اموال پس از تحویل مال متعلق به متهم بوده است نه شاکی تا مصداق مال غیر گردد، فلذا فقدان تخریب و تحریق مال متعلق به غیر موجبات عدم احراز بزه معنونه می باشد و دادگاه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی به لحاظ عدم احراز و فقدان ادله اثباتی رأی بر برائت متهمین را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران حسین زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.م. با وکالت خانم ف.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۷۲ مورخ ۲۹/۰۸/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه دایر بر تخریب عمدی و تحریق عمدی که رأی به برائت تجدیدنظرخواندگان صادر گردیده؛ با عنایت به مدلول رأی صادره و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نبوی لاریمی ایرانی