رای دادگاه درباره عنصر مادی بزه مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۱۲۶)

شماره دادنامه	۹۶۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۱۲۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۶/۰۳/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	عنصر مادی بزه مزاحمت تلفنی
قاضی	احمد موسی پور شفیعی خورشیدی نیکوکار سید ابولحسن موسوی محمدرضافراهانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عنصر مادی بزه مزاحمت تلفنی: بزه مزاحمت تلفنی رفتار غیرمتعارف در استعمال یک وسیله ارتباطی از قبیل نصف شب زنگ زدن،در روز زنگ زدن و سکوت کردن و یا صحبت های مفهوم و یا غیرمفهومی است که عنوان مجرمانه نداشته باشد ودر صورت همراه بودن با توهین ، تهدید و افترا،از مصادیق تعدد جرم است.

رأی دادگاه بدوی

حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه - شعبه- دادیاری،بازپرسی نام الف. شهرت م.خ.متهم است به ارتکاب بزه های مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های اهانت آمیز و توهین و تهدید به ضررهای نفسی و افتراء نسبت به م. ق. ،دادگاه توجها به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی،گزارش مرجع انتظامی تهران، تصویر پیامک های موهن - پاسخ استعلام از شرکت ارتباطات سیار - اقاریر متهم و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزه منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده،النهایه مستندا به مواد ۶۴۱ و ۶۶ و ۶۰۸ و ۶۶۹ و ۶۹۷ و ۱۹و بندهای ت و ث ماده ۳۸و ماده ۳۷ ق . م .اسلامی بلحاظ اعتراف متهم و فقدان سابقه کیفری موثر و با اعمال کیفیت مخففه و بشرح ذیل درباره مجرم مذکور مبادرت به تعین کیفر می نماید :۱- از جهت ارتکاب جرم اهانت به تادیه مبلغ ۸۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می شود . ۲- از جهت ارتکاب جرم مزاحمت تلفنی به تادیه مبلغ ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم می گردد ۳- از جهت ارتکاب جرم تهدید به ضررهای نفسی به تادیه مبلغ ۱/۵۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم می شود ۴- از جهت ارتکاب جرم افتراء به تادیه مبلغ ۱/۲۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می گردد. رای دادگاه حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است .

رئیس شعبه ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدرضا فراهانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ق. به عنوان شاکی ازدادنامه شماره۹۳۱۳۱۹-۹۳/۱۲/۱۶صادره ازشعبه محترم ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن ان اقای س.الف. م.خ. به اتهام توهین به پرداخت مبلغ۸۰۰هزارریال جزای نقدی وازبابت مزاحمت تلفنی به پرداخت مبلغ دومیلیون ریال جزای نقدی بدل ازحبس وبه اتهام تهدیدبه پرداخت مبلغ ۱/۵۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی بدل از حبس وبه جهت ارتکاب افترا موضوع شکایت اقای م. ق. به پرداخت مبلغ۱/۲۰۰/۰۰۰ریال جزای نقدی درحق دولت محکوم گردیده وتجدیدنظرخواه به عنوان شاکی از دوجهت ازرای صادره تجدیدنظرخواهی کرده است یکی ازجهت تخفیف مجازات ودیگری ازجهت عدم تعیین مجازات راجع به اتهام قذف است دادگاه نظربه اینکه محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواه واظهارات طرفین درجلسات رسیدگی درخصوص احراز وتشخیص بزهکاری باتوجه به پیامک های ارسالی توسط تجدیدنظرخوانده واقرار وی به ارسال پیامک های مندرج درپرونده ایرادواشکال ملحوظ نیست ولی راجع به تعیین مجازات به نظراین دادگاه تجدیدنظرخواهی وارد می باشد زیرا باتوجه به ماده ۳۷قانون مجازات اسلامی در صورت احراز کیفیات مخففه درمجازات حبس دادگاه تنها می تواند مجازات راتخفیف دهدومجازات حبس قابل تبدیل نیست ازطرفی باتوجه به ماده ۱۳۴قانون مجازات اسلامی درتعدد جرم بایستی حداکثرمجازات تابه اضافه نصف ان اعمال گردد ومجازات اشد اجرا گردد ودرمانحن فیه این ترتیبات رعایت نشده و لذاتجدیدنظرخواهی واردتشخیص ومستندا به قسمت ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته درخصوص تعیین مجازات متهم آقای س. الف. م.خ. رابه اتهام تهدید به استناد ماده ۶۶۹-قانون مجازات اسلامی به ۵۰ضربه شلاق تعزیری وبه اتهام افترا به استناد ماده ۶۹۷قانون مجازات اسلامی به تحمل ۸ماه حبس تعزیری بااحراز کیفیات مخففه مندرج در رای بدوی به تجویز مواد۳۷و۳۸قانون مجازات اسلامی وابقاء مجازات جرایم توهین ومزاحمت تلفنی باعنایت به ماده ۶۶قانون مجازات اسلامی بالحاظ ماده ۱۳۴قانون مجازات اسلامی محکوم وبدین کیفیت دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح می نماید ومجازات اشد قابل اجرامی باشد این رای قطعی است .

شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور