رای دادگاه درباره فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۵۷۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۵۷۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۵/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعفروش مال مسروقه توسط سارق
قاضیصفوی
محمد علی علوی فر
طهماسبی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره فروش مال مسروقه توسط سارق: فروش مال مسروقه توسط سارق، مجازات مستقل ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- م.ع.. ۲- الف.ع. دایر بر مشارکت در سرقت موضوع شکایت سازمان ب. با عنایت به محتویات پرونده شکایت سازمان شاکی و گزارش حفاظت و اطلاعات و تحقیقات انجام شده در مرحله تحقیقات مقدماتی که دلالت دارد متهمان در معاونت فاوا و سازمان بسیج و کارگر روزمزد مشغول به کار بوده و به انبار سازمان دسترسی داشتند که در مراحل مختلف اقدام به ربودن کالای موجود در انبار سازمان نموده و سپس کالای مسروقه را فروخته اند که اقرار به ارتکاب فعل مجرمانه نیز نموده اند که با توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۴ تهران و سایر اوضاع و احوال و قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه بزهکاری نامبردگان را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ هر یک از متهمان را به تحمل پانزده ماه حبس و ده ضربه شلاق و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مال مسروقه به شرح ذیل در حق شاکی محکوم می نماید: الف) آقای م.ع. به صورت انفرادی ۵ عدد چاپگر و ۲۳ عدد مانیتورال. جی و ۵۰ عدد اسکنر و ۸۰ عدد مانیتور سامسونگ؛ ب) آقای م.ع. و الف.ع. مشترکا ۲۵ عدد اسکنر و ۲۲۵ عدد مانیتور سامسونگ و ۴ عدد مودم و یک عدد کیس و ۳۰ عدد هارد حافظه کامپیوتر. و در خصوص اتهام دیگر نامبردگان دایر بر فروش مال مسروقه نظر به این که مخفی کردن یا فروش مال مسروقه نتیجه منطقی سرقت می باشد و با رعایت تفسیر مضیق قانون و جرم جداگانه محسوب نمی گردد، لذا بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می گردد. راجع به اتهام آقای ص.ش. فرزند م.، دایر مورد معامله و خرید اموال مسروقه، با عنایت به این که دلیلی بر علم و آگاهی وی مبنی بر مسروقه بودن کالا ارائه نگردیده است و متهمان فوق الذکر عدم آگاهی وی از مسروقه بودن اموال را تأیید نموده اند و حسب مدافعات مشارالیه و دفاعیات وکیل وی، علم و اطلاع وی نیز احراز نمی گردد، لذا به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه مضافا به اصل کلی برائت مستندا به ماده قانونی سابق الذکر، حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر در استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران صفوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ۱- م.ع. با وکالت ع.ع. ۲-الف.ع. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۰۰۰۱۷ مورخ ۲۰/۰۱/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواهان به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است؛ نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

علوی فر طهماسبی