رای دادگاه درباره فعال شدن سیم کارت در گوشی مسروقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۱۶۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۱۶۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | فعال شدن سیم کارت در گوشی مسروقه |
| قاضی | ناصری نژاد محمدعلی زاده اشکلک جعفری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره فعال شدن سیم کارت در گوشی مسروقه: صرف فعال شدن سیم کارت در گوشی مسروقه، دلیل بر سارق بودن صاحب سیم کارت نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم ها ۱- س. (س.) ص. فرزند الف.، ۲۸ ساله ۲- ع.ع. فرزند خ.، ۴۸ ساله، دایر بر تحصیل مال مسروقه گوشی تلفن همراه نوکیا مدل ان۹۵ موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ ۱/۳/۹۰ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۶ تهران و شکایت آقای م.س. فرزند ع.، دادگاه با عنایت به کیفرخواست تنظیمی، ملاحظه جوابیه شماره ۱۸۷۳۷۳/ح/۸۹-۲۴/۱۲/۸۹ معاون حقوقی شرکت خدمات ارتباطی ایرانسل (سهامی خاص) و سایر قرائن موجود در پرونده اعم از تحقیقات مفصل انجام شده از اشخاصی که خط تلفن همراه آن ها در گوشی مسروقه فعال گردیده بزه انتسابی به متهمان را محرز و ثابت تشخیص مستندا به مواد ۲-۶۶۲ از قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان را به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی به متهمان قابل واخواهی و رسیدگی در این شعبه و پس از انقضای مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران جعفری
در خصوص واخواهی خانم س.ص. نسبت به دادنامه شماره ۲۱۱۶۰۰۳۹۱ - ۲۹/۴/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۱۵۸ عمومی جزایی تهران نظر به اینکه واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه ننموده است لذا ضمن رد اعتراض مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم غیابی عینا تأیید و اعلام می شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران جعفری
در خصوص واخواهی خانم ع.ع. فرزند خ. نسبت به دادنامه شماره ۲۱۱۶۰۰۳۹۱-۲۹/۴/۹۰ دادگاه با بررسی اعتراض واخواه نظر به اینکه واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم کند ارائه و اقامه ننموده لذا با توجه به مراتب فوق و به استناد ماده ۲۱۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به رد واخواهی و تأیید رأی معترض عنه صادر می نماید. رأی صادره حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۵۸ دادگاه عمومی جزایی تهران جعفری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیهما خانم ها س.ص. فرزند الف. و ع.ع. فرزند خ. از دادنامه های شماره های ۱۶۰۰۵۷۵-۲۹/۶/۱۳۹۰ و ۱۶۰۰۸۶۴-۱۰/۱۰/۱۳۹۰ و دادنامه غیابی مربوط به آن ها صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۱۵۸ تهران که به موجب آن مشارالیهما به دلیل تحصیل مال مسروقه (گوشی تلفن همراه) به استناد ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی هر یک به تحمل شش ماه حبس و ۳۰ ضربه شلاق محکوم شده اند وارد تشخیص داده می شود. زیرا اوراق پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید نامبردگان گوشی تلفن مسروقه را با علم و اطلاع از مسروقه بودن تحصیل کرده اند و همان طور که می دانیم صرف فعال شدن خط تلفن در یک گوشی مسروقه نمی تواند دلیل مجرمیت صاحب خط تلقی شود و چون غیر از این مطلب هیچ قرینه و اماره ای در پرونده وجود ندارد که مثبت بزهکاری باشد با توجه به اصل برائت به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت خانم ها س.ص. و ع.ع. صادر می گردد. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ناصری نژاد