رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۳۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۳۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعقابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه کلاهبرداری
قاضیرضاپورعرب مقدم
صادقی
برقعی
علی بابائی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه کلاهبرداری: اجرای مجازات حبس بزه کلاهبرداری،قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام۱- م. ب.مبنی بر کلاهبرداری مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال از شاکی آقای م. ف. و معاونت در شهادت کذب علیه ایشان ۲- د. م.مبنی بر شهادت کذب علیه شاکی فوق الذکر ۳ - م. ح.ن.مبنی بر شهادت کذب علیه شاکی فوق الذکر دادگاه با بررسی محتویات پرونده،شکایت شاکی یاد شده،ملاحظه اینکه متهم ردیف اول از طریق فریب و نیرنگ با توجه به موقعیتی که از خود نشان داده مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال از شاکی تصاحب نموده و سپس با اجیر نمودن متهمین ردیف دوم و سوم با ارائه گواهی کذب آنان به نفع وی در پی آن بوده که حقوق شاکی را بطور کامل ضایع نماید،اقاریر صریح متهمین در تحقیقات اولیه سوء سابقه متعدد متهم ردیف اول،کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای محترم وتحقیقات بعمل آمده توسط ضابطین و دادسرای محترم ،ملاحظه پاسخ استعلامات بعمل آمده و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده اتهامات هر کدام از متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء. اختلاس و کلاهبرداری و مواد ۶۵۰ و۷۲۶ و۴۳ قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را در رابطه با کلاهبرداری به تحمل سه سال حبس تعزیری و در رابطه با معاونت در شهادت کذب به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و متهمین ردیف دوم و سوم را هر کدام به تحمل هشتماه حبس تعزیری محکوم مینماید، رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ی ۱۱۶۲ دادگاه عمومی جزائی تهران-برقعی

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۰۹۹۷۲۱۸۰۲۰۰۶۷۸ ملاحظه می شود واخواهی حسب مفاد دادنامه مذکور به اتهام کلاهبرداری به تحمل حبس سه سال حبس و بابت معاونت در ادای شهادت کذب در دادگاه به تحمل سه ماه و یک روز محکومیت حاصل نموده است با تقاضای واخواهی از دادنامه غیابی یاد شده رضایت شاکی را جلب نموده است نظر به اینکه اعتراض موجهی نداشته دادگاه به استناد ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض وی نامبرده را مستحق تخفیف مجازات دانسته و به استناد ماده ۳۷و۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات حبس سه سال به یک سال کاهش داده می شود و مجازات حبس سه ماه و یک روز نیز به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد . رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۱۶۲ دادگاه عمومی جزائی تهران -علی بابایی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره ۹۴۰۰۴۹مورخه ۹۴/۱/۳۰صادره از شعبه ۱۱۶۲ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام کلاهبرداری و معاونت در ادای شهادت کذب موضوع شکایت اولیه تجدیدنظر خوانده به جهت بزه کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس و به جهت بزه معاونت در شهادت کذب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکومیت یافته است . با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لکن دادگاه با توجه به رضایت شاکی (تجدیدنظر خوانده ) وضعیت خاص و بیماری و اظهار ندامت و پشیمانی و جهالت مشارالیه و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی به استناد ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی و لحاظ ماده ۵۴ قانون مرقوم اجرای مجازات یکسال حبس را به مدت ۳سال تعلیق می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره ۹۴۰۰۴۹مورخه ۹۴/۱/۳۰صادره از شعبه ۱۱۶۲ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام کلاهبرداری و معاونت در ادای شهادت کذب موضوع شکایت اولیه تجدیدنظر خوانده به جهت بزه کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس و به جهت بزه معاونت در شهادت کذب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکومیت یافته است . با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لکن دادگاه با توجه به رضایت شاکی (تجدیدنظر خوانده ) وضعیت خاص و بیماری و اظهار ندامت و پشیمانی و جهالت مشارالیه و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی به استناد ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی و لحاظ ماده ۵۴ قانون مرقوم اجرای مجازات یکسال حبس را به مدت ۳سال تعلیق می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب

مواد مرتبط