رای دادگاه درباره قاعده فراش در ازدواج موقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۹۲۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۹۲۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعقاعده فراش در ازدواج موقت
قاضیعلی محمدی
غفاری
ملک

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قاعده فراش در ازدواج موقت: قاعده فراش در ازدواج موقت هم جاری است و پدر نمی تواند به استناد اینکه فرزندش حاصل ازدواج موقت وی بوده است، دعوای نفی نسب مطرح نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.ع. فرزند م. به طرفیت خانم ز.ع. دایر به صدور حکم نفی نسب خوانده به عنوان فرزند دختر با ملاحظه نحوه اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه ۱۳۹۳/۳/۱۰ که در خصوص دلیل خواسته گفته چون [فرزندم از همسر]صیغه ای [من بوده نسبتش] به من نمی رسد (زن و شوهر عقد موقت نود و نه ساله بودند) و اینکه زود اقدام نکردم چون نمی دانستم او خراب می شود و معتاد می شود ولی الان معتاد شد و خراب هم شد لذا می خواهم از شناسنامه من پاک شود دخترم پهلوی خانواده ام بوده است و الان نمی دانم کجاست پرسیدم گفتند عقدی را ول می کنند تو صیغه ای را چسبیدی و الان می‬گویم نمی خواهم و لذا از باب قاعده فراش و با عنایت به مواد ۱۱۵۸ و ۱۱۶۱ و ۱۱۶۲ قانون مدنی دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می گردد. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور می باشد.

رئیس شعبه ۲۸۱ دادگاه عمومی خانواده تهران - ملک

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر‬خواهی آقای ع.ع. به‬ طرفیت خانم ز.ع. از دادنامه شماره ۴۲۲ مورخه ۱۳۹۳/۳/۱۲ شعبه محترم ۲۸۱ دادگاه تهران که به‬ موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه در خصوص نفی ولد نسبت به تجدیدنظرخوانده به شرح و استدلال در دادنامه در پرونده کلاسه ۹۲۰۲۰۱۶ آن شعبه صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا معترض تجدیدنظرخوانده را به عنوان فرزند قبول کرده حدود بیست سال در شناسنامه وی نام فرزند ثبت بوده است هم ‬اکنون با عنوان اینکه مردم می‬گویند عقدی را ول می کنند تو صیغه ای را چسبیده ای وبه لحاظ اعتیاد ادعایی علیه تجدیدنظرخوانده از او بیزاری جسته و تقاضای نفی ولد نموده و حتی خود در لایحه اعتراضی اظهارکرده (ایشان فرزند صیغه ای اینجانب می باشد) علی‬هذا اعتراض مردود است و رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‬ اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‬ عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به‬ موجب ماده ۳۶۸ قانون فوق ‬الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظرتهران

علی‬محمدی – غفاری