رای دادگاه درباره قانون حاکم بر تغییر کاربری اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۵۹۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۵۹۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۵/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | قانون حاکم بر تغییر کاربری اراضی زراعی |
| قاضی | عبدالرحیم دادگرنیا صادقی خورشیدوند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قانون حاکم بر تغییر کاربری اراضی زراعی: مجازات تغییر کاربری اراضی زراعی قبل از سال ۱۳۸۵، تابع قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات سال۱۳۷۵ است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ک. دایر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی به میزان ۶۰ مترمربع؛ با توجه به گزارش مأمورین و شکایت آن اداره، نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی و باغ ها و نظریه کارشناسی که تغییر کاربری به میزان فوق بعد از سال ۱۳۸۱ تعیین و این که متهم اقرار به احداث بنا بین سال های ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۴ دارد و نظریه کارشناس در مهلت قانونی مورد اعتراض طرفین واقع نشده است و اداره شاکی دلیلی بر تغییر کاربری بعد از سال ۱۳۸۵ اقامه ننموده است، دادگاه وقوع بزه فوق را در سال های ۱۳۸۱ تا ۱۳۸۴ محرز می داند و عمل وی منطبق بر قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات ۱۳۷۵می باشد، لذا به استناد مواد ۱ و ۲ آن قانون وی را به پرداخت ۰۰۰/۴۰۰/۶۲ ریال به عنوان هشتاد درصد قیمت اراضی پس از تغییر کاربری به خزانه داری کل به عنوان عوارض و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت، با رعایت ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۵۰دادگاه عمومی جزایی تهران خورشیدوند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت ج. شهرستان تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۲۵۰۱۲۵۵ مورخ ۱۸/۱۲/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۵۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت آقای م.ک. فرزند م. به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و پرداخت مبلغ ۰۰۰/۴۰۰/۶۲ ریال به عنوان عوارض در حق خزانه داری کل از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ۳۴ اصلی واقع در روستای ط. از توابع بخش مرکزی شهرستان تهران است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص صورت جلسه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها صفحات ۱ و ۲ پرونده و گزارش اعضاء اکیپ ده گردشی ج. به شرح صفحه پنجم پرونده و اذعان تجدیدنظرخواه به احداث بنا به شرح صفحه یازدهم پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی به شرح صفحات سی و سوم لغایت سی و پنجم پرونده و نظریه تکمیلی کارشناس مرقوم به شرح صفحه هفتاد و پنجم پرونده نظر به این که از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
دادگرنیا صادقی