رای دادگاه درباره قرار منع تعقیب (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۲۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۲۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۵/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | قرار منع تعقیب |
| قاضی | شعبانی منصوری جعفری شهنی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قرار منع تعقیب: دادگاه در صورت عدم احراز بزه، باید حکم برائت صادر کند نه قرار منع تعقیب.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع.ر. فرزند الف.، متولد ۱۳۴۹، اهل اراک و ساکن تهران، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ۸۳۰۲۰۷۱ مورخ ۱۸/۱۰/۹۱ به مبلغ هشتاد میلیارد و دویست و هشتاد و نه میلیون ریال؛ دادگاه با توجه به شکایت شاکی ب. با مدیر عاملی آقای و.ض. و رئیس هیأت مدیره آقای الف.ن. با وکالت آقای ه.م.؛ با عنایت به دفاعیات مؤثر وکیل متهم آقای غ.الف. به این که چک موصوف سفید امضاء و برای تضمین بدهی های شرکت های تحت الامر موکلش بوده و بر اثبات این ادعا به گواهی گواهان استناد جسته که گواهی آنان حکایت از صدق ادعای مطروحه داشته، بنابراین به نظر دادگاه بزهی قابل تصور نبوده که با استناد به ماده ۱۳ قانون چک با اصلاحات بعدی (به دلیل سفید امضاء بودن) قرار منع تعقیب مشارالیه را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران شعبانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش.ق. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۱۰۰۲۰۹ -۹۲مورخ ۵/۳/۱۳۹۲ در پرونده کلاسه ۶۰۱۱۹۴-۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص اتهام آقای ع.ر. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ ۱۸/۱۰/۹۱ به مبلغ هشتاد میلیارد و دویست و هشتاد و نه میلیون ریال و به لحاظ عدم وقوع بزه قرار منع تعقیب صادر شده است و تجدیدنظرخواه به لحاظ رسیدگی ماهوی دادگاه و این که صدور قرار منع تعقیب از طرف دادگاه موقعیت قانونی ندارد به دادنامه صادره اعتراض و درخواست اصلاح آن را نموده است. نظر به اینکه با احیاء دادسرا صدور قرار منع تعقیب که قرار ماهوی بوده در شأن و موقعیت دادسرا است زیرا که دادستان وظیفه تعقیب و یا منع تعقیب را بر عهده دارد و در صورت صدور قرار مجرمیت و تقاضای تعقیب از سوی مرجع تعقیب، دادگاه وظیفه دارد در ماهیت امر و در صورت عدم احراز بزه، مبادرت به صدور حکم برائت نماید نه صدور قرار منع تعقیب لهذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در این قسمت، ذکر قرار منع تعقیب در دادنامه تجدیدنظرخواسته مبتنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به حکم برائت، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
منصوری جعفری شهنی