رای دادگاه درباره قرینه اثبات ملائت مدعی اعسار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۱۱۴)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۱۱۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	قرینه اثبات ملائت مدعی اعسار
قاضی	حمیدرضا قمری محمد کیالاشکی اکبر ناصری فرهادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قرینه اثبات ملائت مدعی اعسار: صدور چک با مبلغ قابل توجه، دلیل تمکن مالی مدعی اعسار است.

رأی دادگاه بدوی

قراررد دادخواست

دفترنظر به اینکه دادخواست تقدیمی از جهت پرداخت هزینه دادرسی ناقص بوده علیرغم ابلاغ اخطاریه به تقدیم کننده دادحواست ایشان در مهلت مقرر قانونی نسبت به رفع نقص آن اقدامی ننموده لذا بنا به مراتب فوق و به استناد مقررات ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی قرار رد دادخواست مذکور صادر واعلام میگردد . قرار صادره ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در این دادگاه می باشد .

مدیر دفتر شعبه ۱۰۵دادگاه عمومی حقوقی تهران -اکبر ناصری

رأی دادگاه بدویدرخصوص اعتراض مطروحه نسبت به قرار رد دادخواست دفتر به شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۲۰۰۱۶۲ مورخ ۱۳۹۴/۲/۲۳ به موجب لایحه مثبوت به شماره ۷۲۰- ۱۳۹۴/۳/۹ . اولا در خصوص خواسته ردیف یکم ، نظر به اینکه با توجه به مندرجات لایحه اعتراضیه معترض ودیگر محتویات اوراق پرونده ملاحظه می گردد که به شرح دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط خواهان و به شرح مندرجات اخطاریه رفع نقص صادره از سوی مدیر دفتر محترم این دادگاه رفع نقص به عمل آمده است لذا با توجه به مراتب قرار معترض عنه بدون رعایت مقررات قانونی صادر گردیده است و به اعتقاد این دادگاه ایرادی متوجه خواهان نمی باشد و اعتراض مطروحه در جهت فسخ قرار مورد اشاره از نظر دادگاه موجه ومقبول می باشد لذا دادگاه بنا به مراتب فوق الذکر و لحاظ مقررات قسمت اخیر ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن پذیرش اعتراض مذکور رأی بر فسخ قرار معترض عنه و ادامه رسیدگی به دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. ثانیا در خصوص دعوی آقای ح. ب.الف. بطرفیت آقای ب. ف. فرزند ع. با وکالت آقای م. ز.ک. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی ، نظر به اینکه از مفاد استشهادیه مدرکیه ابرازی فقدان بضاعت مالی خواهان به گونه ای که قادر به پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ ۲۴۰/۰۰۰/۰۰۰ریال نباشد استفهام نمی گردد چون صدور چک از سوی ایشان به مبلغ ۶/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال دلیلی بر تمکن مالی مدعی اعسار می باشد و بنا به مراتب فوق نه تنها افاده قطع ویقین بر صحت ادعای نامبرده حاصل نمی گردد بلکه وضعیت خلاف آن را نشانگر است. لذا دادگاه ادعای نامبرده را متکی به دلیل نمی داند و به لحاظ فقدان ادله اثباتی با استناد به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی حکم به رد دعوی صادر واعلام می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران-مجتبی فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ب.الف. به طرفیت آقای ب. ف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۰۰۵۲۰ مورخ۹۴/۵/۲۴ شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی براعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی از دادنامه غیابی شماره ۰۰۵۸۳-۹۳/۶/۲۲ حکم به رد دعوی صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظر خواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظر خواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد .لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید و استوار می شود . این رای قطعی است.

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ب.الف. به طرفیت آقای ب. ف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۰۰۵۲۰ مورخ۹۴/۵/۲۴ شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی براعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی از دادنامه غیابی شماره ۰۰۵۸۳-۹۳/۶/۲۲ حکم به رد دعوی صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظر خواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظر خواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد .لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید و استوار می شود . این رای قطعی است.

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی