رای دادگاه درباره لازم یا جایز بودن صلح عمری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۹۸۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۹۸۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعلازم یا جایز بودن صلح عمری
قاضیشفیعی
مرتضوی
خرمی زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره لازم یا جایز بودن صلح عمری: صلح عمری لازم بوده و قابل رجوع نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست س. ن.ط. به طرفیت ن. م. دائر به خلع ید از پلاک ... مفروز ومجزی شده از ۹۴۵ بخش ۱۰ تهران مقوم به مبلغ -/۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال ، با توجه به مدافعات خوانده که عنوان داشته همسر خواهان است ومکان دیگری سراغ ندارد واصولا غاصب محکوم به خلع ید میگردد وزندگی زوجه درمنزل زوج صرف نظر ازاینکه نفقه به وی تعلق می گیرد یا نه از مبانی تحکیم زوجیت میباشد که بدون جهت قانونی محروم نمودن زوجه از آن وجاهت قانونی ندارد ودرثانی طبق اذعان خواهان سند ملک به خوانده صلح گردیده وخلع ید نوعی مصداق عملی تن دادن به ترک انفاق توسط زوج می باشد، بنابراین با استناد به مواد ۳۰۸-۱۲۵۷ ق.م حکم به بطلان دعوی صادرمیگردد..رای صادره ظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است.

رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه حقوقی تهران- علی خرمی زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ن. با وکالت آقای م. د.خ. به طرفیت خانم ن. م. از دادنامه شماره ۲۹۸-۹۴۰ مورخ ۹۴/۴/۸ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خلع ید از پلاک ... مجزی و مفروز شده از ۹۴۵ بخش ۱۰ تهران صادر گردیده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اذعان دارد که ملک مذکور را به تجدیدنظرخوانده واگذار نموده است و اکنون راضی به ادامه تصرفات نبوده و به همین جهت غاصب محسوب می گردد در حالی که واگذاری ملک به صورت صلح عمری بوده و این عقد ، عقد لازم می باشد و قابل رجوع نمی باشد و عدم رضایت وی باعث غصبی بودن آن نمی گردد فلذا با توجه به محتویات پرونده و ادله و مستندات ابرازی طرفین و تحقیقات انجام شده تجدیدنظرخواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد و رای صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است ، فلذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید . این رأی حضوری و قطعی است.

رشعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی