رای دادگاه درباره لزوم اثبات عدم پرداخت نفقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۰۴۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۰۴۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۱/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعلزوم اثبات عدم پرداخت نفقه
قاضیبهزاد ابراهیمی
سید محمود تولیت
رضا پورعرب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره لزوم اثبات عدم پرداخت نفقه: در دعوای کیفری ترک انفاق، اصل بر پرداخت نفقه توسط زوج می باشد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض آقای م.ع. فرزند الف.، نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۷۰۷ مورخه ۳۰/۷/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۶۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهامات ۱- ایراد ضرب عمدی، ۲- توهین، ۳- ترک نفقه همسر، محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اولا در خصوص ایراد ضرب عمدی که صرفا دیه کمتر از بیست درصد دیه کامل تعیین گردیده و دادنامه در این قسمت قطعی است لذا دادگاه مستندا به بند د ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه را نسبت به این بخش از دادنامه بدوی به لحاظ قطعیت آن صادر می نماید. ثانیا در خصوص اتهام توهین، دلیلی که حکایت از توجه اتهام باشد ارائه نگردیده و صرف ادعای شاکیه کافی برای توجه اتهام نیست، مضافا نسبت به اتهام ترک انفاق اولا تا زمان طرح شکایت مورخه ۲۰/۴/۹۱ که منجر به درگیری بین طرفین شده زندگی مشترک داشته اند و بدیهی است هزینه زندگی مشترک به عهده سرپرست خانواده بوده و اصل بر پرداخت آن می باشد. ثانیا بعد از زمان طرح شکایت نیز در چند ماه بعد دلایل پرداخت نفقه به حساب خانم شاکیه از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه گردیده است، مضافا به اینکه از تاریخ طرح شکایت، شاکیه در منزل پدری خود زندگی می کرده و قطعا تمکین از شوهر نداشته در حالی که ترک انفاق با تمکین محقق و جنبه کیفری خواهد داشت؛ لذا دادگاه با عدم احراز وقوع بزه در این دو مورد و با استناد به بند یک ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل برائت با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی بر برائت مشارالیه از اتهامات ۱- ترک انفاق، ۲- توهین، صادر می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار

تولیت پورعرب