رای دادگاه درباره لزوم صدور حکم پس از رسیدگی ماهوی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۸۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۸۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۷/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعلزوم صدور حکم پس از رسیدگی ماهوی
قاضیملکوتی
صادقی
پورفلاح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره لزوم صدور حکم پس از رسیدگی ماهوی: اگر دادگاه در ماهیت دعوی وارد رسیدگی شده است و نسبت به ماهیت استدلال کند صدور قرار فاقد توجیه قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان خانم م.ش. با وکالت آقای س.م. به طرفیت خواندگان خانم ها ف. و م. و م. و س. و ه. شهرت همگی د. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی یک واحد آپارتمان به شماره ۲۱۸/۲۱۷/۳۷۵۹ و کلیه خسارات قانونی، نظر به اینکه محکمه در تاریخ ۱۵/۱۱/۹۰ مبادرت به استعلام ثبتی نموده که واحد ثبتی مربوطه در تاریخ ۲۲/۱۲/۹۰ تحت شماره ثبتی ۴۱۴۵ آپارتمان مذکور را متعلق به مورث صحابه دعوی دانسته و وکیل خواهان به ضمیمه دادخواست کپی صلح نامه تقدیم که بر اساس آن در قبال مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۸۰۰ ریال آپارتمان موصوف از ناحیه مورث صحابه دعوی با خواهان صلح شد که خواندگان خانم ها م. و س. و ه. شهرت همگی د. بر این امر پذیرش و در محضر دادگاه دست بر قرآن کریم گذاشته که مادرشان (خواهان) به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۸۰۰ ریال را نقدا فی المجلس به پدرشان داده که خواهان در اظهارات اعلام به زحمات زیاد در زندگی نسبت به شوهرش و این آپارتمان را در قبال زحمات از ناحیه شوهرش بیان که بدون پرداخت وجه بوده اعلام نمود و خواندگان خانم ها ف. و م. هر دو د. استفاده از آپارتمان تا قید حیات بودن مادرشان توسط وی را پذیرش ولکن مالکیت آن را قبول نداشته و هر دو دست بر قرآن کریم گذاشته که به هیچ وجه مادرشان مبلغی بابت این آپارتمان به پدرشان نداده و پدرشان را فردی که آلزایمر داشته و در خانه سالمندان بوده بیان و تاریخ سند خواهان در تاریخ مقید ندانسته که البته بر حسب نگاه اولیه تفاوت تاریخ با متن کاملا آشکار بوده و از طرفی از ناحیه خواهان [پرداخت] چنین وجهی آن هم نقدا برای محکمه به هیچ وجه احراز نشده و سوگند سه خوانده در محضر دادگاه را نوعی نگرانی آنان و قصد لطف و کمک به مادرشان بعد از فوت پدر تلقی نموده و با توجه به شرح فوق دادگاه انعقاد عقد صلح را احراز ننموده البته با توجه به اینکه آپارتمان ماترک متوفی بوده و خود خواهان از آن سهم الارث می برد و موافقت سه خوانده مذکور به انتقال آپارتمان به مادرشان نوعی دادن سهم خود به مادرشان بوده که خوانده خانم ف.نیز به جهت امضاء ذیل سند تقدیمی نوعی انتقال آپارتمان موصوف را به مادرش پذیرش که محکمه این امر را انتقال سهم وی (خانم ف.) به مادرش تلقی نموده و فقط از صحابه دعوی خانم م. باقی مانده که سند ابرازی را امضاء نزده و پذیرش انتقال نداشته ولکن استفاده از منافع آپارتمان را پذیرش که می بایستی خواهان رضایت وی را نسبت به انتقال جلب نماید و حالیه محکمه برابر مارالذکر دعوی خواهان را در وضعیت فعلی پذیرش نداشته و برابر ماده ۱۹۷ قانون [آیین] دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر می نماید رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی


در خصوص دادخواست خواهان خانم م.ش. با وکالت آقای س.م. به طرفیت خواندگان خانم ها ف. و م. و م. و س. و ه. شهرت همگی د. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی یک واحد آپارتمان به شماره ۲۱۸/۲۱۷/۳۷۵۹ و کلیه خسارات قانونی، نظر به اینکه محکمه در تاریخ ۲۳/۱۲/۹۰ مبادرت به صدور رأی نمود که شعبه محترم تجدیدنظر طی دادنامه شماره ۹۱۰۰۰۷۸۵-۸/۷/۹۱ مبادرت به نقض آن نمود و اکنون ضمن ابقاء به نظر سابق الصدور بر حسب اوامر محکمه عالی دادگاه ضمن عدم پذیرش دعوی خواهان حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید رأی صادره پس از ابلاغ ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.ش. با وکالت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۷۱۲ مورخه ۲۳/۱۲/۹۰ صادره از شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دعوی خواهان به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی یک واحد آپارتمان به شماره ۲۱۸/۲۱۷/۳۷۵۹ و کلیه خسارات قانونی صادر گردیده است وارد و موجه است زیرا دادگاه برابر محتویات پرونده در ماهیت دعوی وارد رسیدگی شده است و استدلال آن نیز در ماهیت می باشد لیکن مبادرت به صدور قرار نموده است که فاقد توجیه قانونی می باشد لذا این دادگاه به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده را جهت رسیدگی و صدور حکم ماهوی نفیا یا اثباتا به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

پورفلاح - صادقی