رای دادگاه درباره مالکیت شاکی در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۴۷۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۴۷۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمالکیت شاکی در بزه تصرف عدوانی
قاضیشعبانی
حسین رجاء
دوست علی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مالکیت شاکی در بزه تصرف عدوانی: رسیدگی به بزه تصرف عدوانی مستلزم احراز مالکیت شاکی بر ملک موضوع تصرف نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.ق. فرزند ر.، ۴۶ ساله، اهل مرند، ساکن تهران، با وکالت آقای ع. دایر بر تصرف عدوانی؛ دادگاه با توجه به شکایت شاکی آقای ج.ح. و اظهارات وکیل ایشان آقای الف.م. به اینکه متهم با قهر و غلبه مبادرت به تصرف مطب شاکی نموده اما حسب پاسخ استعلام ثبتی حکایت از مالکیت آقای ر.ق. نسبت به پلاک مذکور را داشته و شاکی دلیلی بر تصرفات خویش اقامه نکرده از جمله اجاره نامه ای که حکایت از مالکیت منافع ملک مذکور را داشته باشد و آنچه در ماده ۶۹۰ مجازات اسلامی شاکی را محق به طرح دعوای کیفری تصرف عدوانی می نماید مالکیت شاکی نسبت به ملک مورد تنازع است که در مانحن فیه آن را به اثبات نرسانده است و دفاعیات مؤثر متهم و وکیل ایشان از این رو به نظر دادگاه اتهامی متوجه متهم نبوده که با استناد به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نامبرده را از بزه انتسابی تبرئه می نماید. این رأی حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران شعبانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. به وکالت از آقای ج.ل. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۱۲۰۰۶۸۶ مورخ ۱۸/۸/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که در آن حکم آقای ع.ق. فرزند ر. از اتهام تصرف عدوانی تبرئه گردیده اند. نظر به محتویات پرونده اعم از شکایت و اظهارات شاکی و وکیل ایشان در مراحل رسیدگی و صورتجلسات تنظیمی از اقدام آقای ع.ق. در ملک مزبور در پرونده که از سوی مرجع انتظامی تنظیم گردیده است، اقرار صریح آقای ع.ق. در صفحه ۳۰ پرونده در جواب بازپرس محترم شعبه ۱۱ ناحیه ۳ که اظهار می دارند: ((شاکی به عنوان طبابت هفته ای چند ساعت به ملک می آمدند.)) که حکایت از سبق تصرف شاکی از ملک مورد نظر دارد و از آنجایی که ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی، بزه تصرف عدوانی را فرع و یا مبتنی بر مالکیت شاکی نمی داند و برداشت دادگاه صادرکننده حکم به اینکه: ((و آنچه در ماده ۶۹۰ مجازات اسلامی شاکی را محق به طرح دعوای کیفری تصرف عدوانی می نماید مالکیت شاکی نسبت به ملک مورد تنازع است.)) مقرون به صحت نمی باشد؛ فلذا این دادگاه با توجه به جمیع اوراق محصله در پرونده و با اجازه بند ۴ از قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه فوق الاشاره صادره از شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران عمل منتسب به آقای ع.ق. را به عنوان تصرف عدوانی مجرمانه قلمداد و وی را به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و رعایت بند ۲ از ماده ۳ قانون مصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، ضمن رفع تصرف عدوانی به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

رجاء دوستعلی