رای دادگاه درباره ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۰۷۱)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۰۷۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل
قاضی	دشتبانی رفعت علی پورزرّین

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل: در حالتی که چک در وجه حامل صادر می گردد بدون نیاز به ظهر نویسی قابل نقل وانتقال و گردش است بنابراین چنانچه در این حالت پشت چک امضاء گردد به معنای ضمانت است و نه ظهر نویسی.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای الف.ح. و خانم گ.ک. به وکالت از آقای ح.خ. به طرفیت آقای الف.ض. نسبت به دادنامه شماره ۳۶۰-۱۳/۵/۸۹ اصداری از سوی این دادگاه ماحصل واخواهی مطروحه آن است که موکل زمانی که ظهر چک متنازع فیه را امضاء می کرد مبلغ مندرج در چک ۰۰۰/۰۰۰/۱۱۲ ریال بوده ولیکن پس ازآن صادرکننده با هماهنگی دارنده اقدام به تغییر رقم مندرج در چک و ظهر نویسی آن نموده اند درحالی که موکل از این اقدام بی خبر بوده و صرفا رقم ۰۰۰/۰۰۰/۱۱۲ ریال در هنگام امضای ظهر چک در متن آن درج گردیده بوده است واخوانده نیز اظهار داشته که ادعای واخواهان کذب بوده و ایشان از رقم ۰۰۰/۰۰۰/۲۱۲ ریال مطلع بوده و سپس ظهر چک را امضاء نموده است لذا تقاضای ردّ واخواهی را دارد دادگاه نظر به موارد مطروحه در جلسه دادرسی رسیدگی به واخواهی قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر و النهایه کارشناس طی نظریه مورخ ۲۱/۳/۱۳۹۲ که با اوضاع واحوال مسلم قضیه مطابقت داشته و از تعرض طرفین مصون باقیمانده است امضائات واخواهان مقدم بر مندرجات ظهر چک بوده است نکته قابل ذکر دیگر آن است که در حالتی که چک در وجه حامل صادر می گردد بدون نیاز به ظهر نویس قابل نقل وانتقال و گردش در جامعه می باشد بنابراین چنانچه در این حالت ظهر چک امضاء گردد به معنای ضمانت می باشد و نه ظهر نویسی علی ایحال با توجه به مراتب معنونه ضمن پذیرش واخواهی مطروحه و مستندا به ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی و صرفا در خصوص واخواهان ضمن نقض دادنامه معترض عنه میزان محکوم به را از ۰۰۰/۰۰۰/۲۱۲ ریال به ۰۰۰/۰۰۰/۱۱۲ ریال و خسارات دادرسی را از ۲۰۰/۲۸۳/۴ ریال به انضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه به میزان ۲۰۰/۲۸۳/۲ ریال به انضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه کاهش و اصلاح می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. بدیهی است دادنامه اولیه نسبت به محکوم علیه دیگر آقای ک.و. کماکان به اعتبار خود باقی است.

رئیس شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران پورزرین

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ح.خ. به طرفیت آقای الف.ض. و ک.و. از دادنامه شماره ۵۰۰- ۳۰/۰۴/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه ۳۶۰-۱۳/۵/۸۹ شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی تهران صادرشده تجدیدنظر خواسته. طبق دادنامه مذکور تجدیدنظرخواه به پرداخت وجه چک در حق تجدیدنظر خوانده اول محکوم شده. با توجه به رأی صادره و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض اعلام شده بدون دلیل موجه می باشد ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی رأی صادره تأیید می شود این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دشتبانی رفعت