رای دادگاه درباره ماهیت توافق زوجین در خصوص مهریه در محاکم خارجی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۳۵۶)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۳۵۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۲/۰۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ماهیت توافق زوجین در خصوص مهریه در محاکم خارجی
قاضی	رضائی جلال فارسیجانی سیدتقی میریان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ماهیت توافق زوجین در خصوص مهریه در محاکم خارجی: هر گاه زوجین در محاکم خارج از کشور در خصوص پرداخت مهریه توافق کنند؛ معتبر است زیرا به منزله قرارداد بین زوجین بوده و حکم دادگاه تلقی نمی شود؛ بنابراین اعتبار و نفوذ آن مستلزم تایید آن از سوی محاکم ایران نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست واخواهی م. م. باوکالت م. و.پ. به طرفیت واخوانده ح. م. باوکالت ش. الف.د. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۵۶۵مورخ ۱۸/۶/۸۶ صادره درپرونده کلاسه ۸۶/۲/۳۵۱ که به موجب دادنامه مذکور حکم بر ابطال اجرائیه ثبتی درخصوص مطالبه مهریه واخواه صادر گردیده است . دادگاه باتوجه به محتویات پرونده نظربه اینکه واخواه دلیل ومدرکی که فسخ دادنامه مذکور را ایجاب نماید اقامه و ارائه نکرده است . بنابراین ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته تأئید می گردد . رأی صادره حضوری ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران - سیدتقی میریان دربندی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. و.پ. بوکالت ازخانم م. م. بطرفیت آقای ح. م. ازدادنامه شماره ۴۸۷ مورخ ۹۲/۴/۳۱صادره ازشعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که درمقام واخواهی ازدادنامه غیابی شماره ۲۹۰مورخ ۸۶/۴/۱۲صادره ازمرجع مذکور وتائید ان صادرشده وبموجب آن حکم برابطال اجرائیه ثبتی بشماره کلاسه ۱۳۵۱۸-۵/م صادرشده وارد نمی باشد زیرادادنامه وفق دلایل ومستندات موجود درپرونده ومقررات قانونی صادرشده وارد نمی باشد زیرادادنامه وفق دلایل ومستندات موجوددرپرونده ومقررات قانونی صادرشده وبموجب توافق حاصله بین طرفین دعوی بشرح منعکس درفتوکپی مصدق وترجمه صورتجلسه مورخ ۲۰۰۷/۲/۸دادگاه بخش هامبورگ آلمان (مستند تجدیدنظرخوانده ) که ازحیث اصالت مصون ازتعرض مانده مقررشده نامبرده مبلغ ۸۵۷۴/۹یوروبابت مهریه زوجه (تجدیدنظرخواه) بصورت اقساط ماهیانه ۱۰۰یورو ازتاریخ ۲۰۰۷/۳/۱ به وی بپردازد وکیل تجدیدنظرخواه مدعی است بلحاظ عدم تائید وتنفیذ حکم فوق الذکر ازسوی محاکم ایران این حکم وتوافق مندرج درآن اعتبار نداشته باتوجه به اینکه توافق حاصله بین طرفین دعوی درجلسه دادگاه آلمان که موردتایید تجدیدنظرخواه نیزبوده بمنزله قراردادبین طرفین بوده وحکم دادگاه تلقی نمی شود ولذا اعتبارونفوذ آن مستلزم تائید آن ازسوی محاکم ایران نمی باشد واین توافق بین طرفین معتبر ونافذ ولازم الاجرا ست باتوجه به اینکه اعتراض مطروحه بنحوی نیست که موجب خدشه به اساس رای و نقض آن شود لذا ضمن ردتجدیدنظرخواهی باستنادبخش آخر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می نماییداین رای قطعی است.

شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

جلال فارسیجانی - سعید رضایی