رای دادگاه درباره ماهیت حقوقی و آثار قانونی گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۰۰۶)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۰۰۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۱/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ماهیت حقوقی و آثار قانونی گزارش اصلاحی
قاضی	محمدرضا صابر دیوسالار دقیقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ماهیت حقوقی و آثار قانونی گزارش اصلاحی: چنانچه طرفین دعوی، طی گزارش اصلاحی توافق نمایند این توافق اثر گزارش اصلاحی را دارد و در صورت استرداد دعوی توسط خواهان، موردی برای صدور قرار ابطال یا رد دعوی نیست

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خانم ها ۱- الف.ی. ۲- م. ۳- م. ۴- م. ۵- م. همگی الف. به طرفیت آقایان ۱- ع.الف. ۲- خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی ۵۴۴/۶۷۲۳ بخش ۲ تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی، با این توضیح که در جلسه اول دادرسی مورخ ۲/۱۲/۹۰ خواهان ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح ذیل توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی را نمودند: ۱- حق کسب یا پیشه یا تجارت توسط کارشناس منتخب دادگاه تعیین شود؛ ۲- هزینه کارشناسی بالمناصفه به عهده طرفین می باشد؛ ۳- طرفین فقط یک بار حق اعتراض به نظر کارشناس را دارند؛ ۴- نظر هیأت سه نفره کارشناسان در صورت اعتراض به نظر کارشناس واحد مورد پذیرش طرفین می باشد و حق اعتراض ندارند؛ ۵- خواندگان مکلف به پرداخت حق کسب، پیشه یا تجارت بر اساس نظر کارشناس واحد یا هیأت سه نفره حسب مورد، ظرف یک ماه پس از ابلاغ گزارش اصلاحی در حق خواهان ها می باشند و باید به حساب سپرده دادگستری تودیع و اصل قبض را ارایه نمایند؛ ۶- در صورت عدم تودیع ظرف یک ماه، خواهان ها حق انتقال به غیر را دارند ; پس موضوع به کارشناسی ارجاع می شود و کارشناس منتخب، حقوق قانونی را سی میلیون تومان اعلام می نماید به لحاظ اعتراض طرفین به نظر کارشناس، موضوع به هیأت سه نفره ارجاع می شود خواهان ها قبل از تودیع هزینه کارشناسی دعوای خود را مسترد می نمایند و دادگاه در مورخ ۲۷/۲/۹۱ قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید، این قرار پس از اعتراض وکیل خوانده ردیف اول توسط شعبه ۳۷ دادگاه محترم تجدیدنظر طبق دادنامه شماره ۶۵۸ مورخ ۴/۶/۹۱ با این استدلال: ...با توجه به توافق طرفین دعوی حسب صورت مجلس مورخ ۲/۱۲/۹۰ دادگاه بدوی و درخواست نامبردگان مبنی بر صدور گزارش اصلاحی و اینکه دادگاه بدوی حسب توافق به عمل آمده قرار ارجاع امر به کارشناس اولیه و سپس ارجاع امر به هیئت سه نفره کارشناسان صادر گردید لذا، با توجه به توافق به عمل آمده استرداد دعوی توسط خواهان ها فاقد محمل قانونی می باشد... ; نقض و برای ادامه رسیدگی به این شعبه اعاده می نماید. اولا: به استناد ماده ۱۸۵ از قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ محقق نشدن سازش و استرداد دعوی، دادگاه بدوی تکلیفی در صدور گزارش اصلاحی نداشته است و بر همین اساس قرار رد دعوای خواهان ها صادر و اعلام شد ثانیا: قطع نظر از مورد مذکور به لحاظ اینکه قرار مورد نظر مورد اعتراض خوانده ردیف دوم قرار نگرفته وکیل خواندگان به حکایت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا، قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است، ثالثا: گزارش اصلاحی به استناد ماده ۱۸۴ از همان قانون بین خواهان ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام می گردد این گزارش نسبت به نامبردگان و وراث و قائم مقام قانونی آنها نافذ و معتبر است و مانند احکام دادگاه ها به موقع اجرا گذاشته می شود و قطعی است. اعلام قطعیت مانع تجدیدنظرخواهی طرفین وفق مقررات نمی باشد.

رئیس شعبه ۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران صابر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. و خانم م.الف. با وکالت آقای الف.ف. و تجدیدنظرخواهی خانم ها الف.ی. و م. و م. و م. و م. شهرت همگی آماده به طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۱۷۰۰۷۰۰ مورخ ۱۰/۸/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد که به موجب آن در خصوص دعوی خانم ها الف.ی. و م. و م. و م. و م. شهرت همگی آماده به طرفیت آقای ع.الف. و خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی ۵۴۴/۶۷۲۳ بخش ۲ تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی مطرح گردید که در جلسه اول دادرسی مورخ ۲/۱۲/۹۰ خواهان ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح مندرج در دادنامه توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی نمودند که در نهایت بر طبق دادنامه معترض عنه به لحاظ اینکه به موجب دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۱۷۰۰۱۱۳ مورخ ۳۰/۲/۹۱ قرار رد دعوی صادر گردید و مورد اعتراض خوانده ردیف دوم خانم م.الف. ; قرار نگرفت و وکیل خواندگان به وکالت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا، قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است و گزارش اصلاحی بین خواهان ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام گردید. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی؛ اولا: آقای الف.ف. وکیل خواندگان در مرحله بدوی با ابلاغ دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۱۷۰۰۱۱۳ مورخ ۳۰/۲/۹۱ فقط نسبت به آقای ع.الف. تجدیدنظرخواهی به عمل آورد و نسبت به خانم م.الف. دادخواست تجدیدنظری را مطرح ننمود و چون نسبت به دادنامه یاد شده اعتراضی از سوی خانم م.الف. با وکالت الف.ف. به عمل نیامد و در دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت رأی صادر نشده است لذا، این دادگاه در این قسمت مواجه با تکلیف قانونی نیست، ثانیا: در مورد گزارش اصلاحی صادر شده که مورد اعتراض تجدیدنظرخواهان قرار گرفته است گزارش اصلاحی در واقع رأی نیست بلکه تصمیمی است راجع به طرفین دعوی که نافذ است و حسب ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی به مانند احکام دادگاه ها به موقع اجراء گذاشته می شود لذا بنا به مراتب فوق با توجه به اینکه گزارش اصلاحی قابل تجدیدنظرخواهی نیست مستندا به مواد ۳۵۶ و ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دیو سالار دقیقی