رای دادگاه درباره ماهیت وکالت تعویض پلاک خودرو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۰۳)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۰۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۲/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ماهیت وکالت تعویض پلاک خودرو
قاضی	قیصری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ماهیت وکالت تعویض پلاک خودرو: اعطای وکالت تعویض پلاک خودرو عرفا به منزله اعطای حق فروش و انتقال است؛ زیرا تعویض پلاک مقدمه انتقال مالکیت و ثبت به نام ثالث است؛ بنابراین دعوی الزام به تنظیم سند رسمی خودرو به طرفیت مالک رسمی آن، پذیرفته می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ک. ز.ر. بطرفیت خواندگان آقای و. و و. شهرتین ج. بخواسته الزام به تنظیم سند خودرو و مطالبه خسارت دادرسی مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ریال دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و استعلام واصله از راهنمایی و رانندگی شماره ... مورخ ۹۴/۴/۲۳و دفاعیات خوانده ردیف دوم در جلسه دادرسی نظر به اینکه خوانده ردیف دوم بموجب استعلام واصله مالک اتومبیل می باشد و اعلام داشته است بنده انجام معامله را غلط می دانم چرا که فروشنده اجازه فروش نداشته است و صرفا وکالت کاری بوده است نظر به اینکه ایجاد تعهد و تکلیف برای تافراد لزوما بایستی مبنای قانونی یا قراردادی داشته باشد در مانحن فیه هیچگونه رابطه حقوقی و قراردادی بین مالک اتومبیل و خوانده ردیف اول و خواهان وجود ندارد صرف وکالت دادن در اختیارات کاری مبنای الزام خواند گان برای تنظیم سند نمی تواند باشد و الزام خواندگان به تنظیم سند امری خلاف اصول و قواعد حقوقی است بنابراین و با توجه به مراتب دعوی خواهان غیر وارد تشخیص مستندا به ماده۱۹۷قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه۱۳دادگاه عمومی حقوقی تهران - صمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ک. ز.ر. بطرفیت آقای و. ج. نسبت به دادنامه شماره ۴۰۷-۹۴/۵/۱۲ شعبه ۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی الزام به تنظیم سند خودرو و خسارت دادرسی صادر شده ، وارد است . به موجب وکالتنامه رسمی شماره ... دفتر ۹۵۴ تهران تجدیدنظرخوانده به آقای و. ج. وکالت درخواست تعویض پلاک کامیون کمپرسی بنز اکتروس ... به شماره ... و کلیه تشریفات فک پلاک و نیز ثبت پلاک خودرو مذکور بنام خود یا هر کس به هر قید و شرطی که وکیل صلاح بداند ، اعطا نموده است و با توجه به مقررات حاکم بر تعویض پلاک و ثبت بنام دیگری ، مقدمه تعویض پلاک و ثبت به نام ثالث ، انتقال مالکیت و حق فروش خودرو موضوع وکالت می باشد همچنانکه جزء اسنادی که در حین تعویض پلاک و فک پلاک متعلق به مالک و الصاق پلاک متعلق به دیگری تنظیم سند معامله خودرو در مراکز شماره گذاری و تعویض پلاک می باشد بنابراین اعطای وکالت تعویض پلاک عرفا اعطای حق فروش و انتقال خودرو بوده و با وجود مراتب مذکور و تنظیم سند عادی انتقال از ناحیه وکیل و نیز اخذ بخش اعظم بهاء خودرو از ناحیه تجدیدنظرخوانده ، التزام تجدیدنظرخوانده به تنظیم سند رسمی انتقال ثابت بوده و دادگاه به استناد ماده ۱۹۸ و ۳۵۸ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۶۷۱ ، ۶۷۴ قانون مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده فوق به تنظیم سند رسمی انتقال خودرو کامیون مذکور در حق تجدیدنظرخواه در یکی از دفاتر اسناد رسمی و پرداخت مبلغ ۴/۰۱۴/۴۰۰ ریال هزینه دادرسی صادر و اعلام می دارد . راجع به تجدیدنظرخوانده دیگر آقای و. ج. بلحاظ عدم مالکیت رسمی ایشان و وکیل بودن در معامله ، دعوی متوجه وی نبوده و اقتضای امر قرار رد دعوی بوده که دادگاه به استناد مواد ۳۵۸ و ۸۹ و بند ۴ ماده ۸۴ قانون صدرالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد ایشان قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید عطا قیصری - محمدجوادعلائی