رای دادگاه درباره مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۴۳۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۴۳۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک |
| قاضی | علائی صفاری محمد علی افشار |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک: در صورتی که صدور گواهی عدم پرداخت چک(برگشت خوردن چک)، خارج از مهلت قانونی تحصیل شده باشد، چک مذکور فاقد اعتبار اسناد تجاری نیست بنابراین مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه آن، تاریخ تقدیم دادخواست است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی م. الف. با وکالت ه. غ. بطرفیت ع. ر. بخواسته مطالبه مبلغ ۶۴/۵۱۲/۰۰۰ ریال وجه یک فقره چک به شماره ..... بعهده حساب جاری ..... نزد بانک ...... شعبه ...بعلاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه و حق الوکاله وکیل نظر به ملاحظه اصول و مستندات در ید وکیل خواهان از جمله لاشه چک موضوع دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه و عدم ارائه دفاعی از ناحیه خوانده دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده در برابر خواهان مستندا" به مواد ۲۴۹ و۳۰۹ و۳۱۰ و۳۱۳ قانون تجارت وماده ۲ اصلاح قانون چک و مواد ۵۱۹ و۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۶۴/۵۱۲/۰۰۰ ریال اصل خواسته بعلاوه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک لغایت اجراء حکم برابر شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر واعلام می نماید. اجراء مکلف به محاسبه خسارت تأخیر تأدیه و وصول مابه التفاوت هزینه دادرسی به مأخذ خسارت تأخیر می باشد . رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۴۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - صفاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ر. به طرفیت آقای م. الف. با وکالت آقای ه. غ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۲۸ مورخ ۱۳۹۳/۵/۱۲ شعبه ۴۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی آقای م. الف. مبنی بر مطالبه مبلغ شصت و چهار میلیون و پانصد و یازده هزار ریال وجه یک فقره چک به شماره ..... مورخ ۱۳۸۶/۴/۱۵ به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل رای به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و علی رغم تشکیل جلسه رسیدگی و ابلاغ اخطاریه به تجدیدنظرخواه جهت حضور و حاضر نمودن گواهان خود در جلسه رسیدگی حاضر نشده وگواهان خود را نیز حاضر ننموده خدشه ای به اصل محکومیت وارد نیست ولیکن عنایتا به اینکه چک صادره خارج از مهلت قانونی موضوع ماده ۳۱۸ قانون تجارت برگشت زده شده و طرح دعوی بعمل آمده چک مستند دعوی واجد اعتبار اسناد تجاری را نداشته و لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح محاسبه خسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تائید واستوار می شود. این رای قطعی است.
شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
محمدجواد علائی - محمد علی افشار